掌管宗教事务的雪州行政议员沙乐汉(Sallehen Mukhyi)不需要征询总检察长的意见,而应该尽快与雪州宗教局(JAIS)合作以便归还马来文和伊班文版本的圣经。

(2014年6月14日讯)民主行动党沙登区国会议员王建民的媒体新闻稿

根据昨天的报道,掌管宗教事务的雪州行政议员沙乐汉(Sallehen Mukhyi),将先征询总检察长丹斯里阿都甘尼的意见,以便“证实可以通过合法途径来归还(马来西亚圣经公会在一月份被充公的)圣经”。[1]

令人费解的是,为什么沙乐汉需要针对此事征询总检察长的意见,因为总检察长曾在2014年6月11日表示,被雪州宗教局充公的圣经并不属于《1988年非伊斯兰管制条例》法令第9(1)(a) 条款所管辖。同时,总检察长也认为被雪州宗教局充公的圣经是不归内政部管辖,也不涉及国家安全问题。因此,总检察长决定不提控任何人并宣布结案。[2]

Continue reading “掌管宗教事务的雪州行政议员沙乐汉(Sallehen Mukhyi)不需要征询总检察长的意见,而应该尽快与雪州宗教局(JAIS)合作以便归还马来文和伊班文版本的圣经。”

雪州宗教局以后是否会禁止穆斯林出席其他宗教的节日庆典和仪式呢?

(2014年6月5日讯)民主行动党沙登区国会议员王建民的媒体新闻稿

我非常震惊地得知雪州宗教局副总监阿末查基针对雪州宗教局于6月1日前往搜查或干扰这场在八打灵再也兴都庙举办的婚礼所作出的回应。根据报道,他作出以下辩解:

“例如,如果拉斐尔纳达尔(Rafael Nadal,西班牙网球好手)来到马来西亚,并前往教堂,我们必须调查,因为他拥有穆斯林名字。因此,请别下定论。”[1]

Continue reading “雪州宗教局以后是否会禁止穆斯林出席其他宗教的节日庆典和仪式呢?”

伊斯兰刑事法,作为私人法案要在被辩论之前,还有一段很远的路要走。

(Juga diterbitkan dalam Bahasa Inggeris di The Star Online)

日前,关于伊斯兰议员是否会将通过提呈私人法案到国会,并在这个国家来落实伊斯兰刑事法,仍然众说纷纭,观点各异。不过,许多人并不知道要成功将一项私人法案呈上国会议员的手上其实是一项艰巨和繁冗的过程。

在近期国会议会之前,和丰国会议员再也古玛(Dr Jeyakumar)尝试提呈一项题为社会包容法案的私人法令。作为沙登区国会议员,我也挺身附议这项法案。在三月份的国会议会开始的几个星期前,我们便提交了该法案和许多相关文件。不过,这项法案最终也没有被编入国会议程,也就是将所有议案编入议会文件以允许个人国会议员进行辩论和批准。

Continue reading “伊斯兰刑事法,作为私人法案要在被辩论之前,还有一段很远的路要走。”