Penyerahan memorandum tentang masalah jerebu kepada Kedutaan Indonesia di Malaysia

Kenyataan Media oleh Dr. Ong Kian Ming, Ahli Parlimen Serdang pada 28 Oktober 2015

Penyerahan memorandum tentang masalah jerebu kepada Kedutaan Indonesia di Malaysia

Semalam pada 27 Oktober, delegasi dari Parti Tindakan Demokratik (DAP) yang diketuai oleh Setiausaha Agung, Lim Guan Eng ditemani oleh barisan Ahli Parlimen, Lim Lip Eng (Segambut), Steven Sim (Bukit Mertajam), Jeff Ooi (Jelutong), Stephen Wong (Sandakan), Ng Wei Aik (Tanjong), Zairil Khir Johari (Bukit Bendera) dan saya telah melawat Duta Indonesia di Malaysia, H.E. Herman Prayitno bagi menyerahkan memorandum berkenaan masalah jerebu akibat daripada pembakaran terbuka yang berlaku di Indonesia dan memberi kesan teruk kepada Malaysia.

Antara perkara yang dibangkitkan dalam memorandum tersebut adalah bahawa Kerajaan Indonesia perlu memberi pertimbangan serius terhadap tawaran dan bantuan teknikal oleh Kerajaan Malaysia dan Singapura untuk menghantar peralatan dan anggota bomba profesional bagi membantu memadamkan kebakaran hutan, dan Indonesia perlu segera menandatangani memorandum persefahaman dengan Malaysia berhubung mekanisme kerjasama terperinci untuk menangani masalah jerebu. Kami memerhatikan dalam memorandum tersebut bahawa persetujuan memorandum persefahaman telah ditangguhkan dua kali seperti mana yang dikatakan oleh YB Datuk Wan Junaidi Tuanku Jaafar, Menteri Sumber Asli dan Alam Sekitar.

Beberapa maklumat penting dan penjelasan juga telah disampaikan kepada kami oleh Kedutaan Indonesia di Kuala Lumpur. Kami diberitahu bahawa Indonesia memerlukan bantuan dari segi pesawat yang mampu menjalankan misi ‘pengeboman air’ di kawasan yang terjejas dan pesawat pengebom air Malaysia yang mampu melakukan misi tersebut kini sedang diselenggara.[1] Kami juga diberitahu bahawa Indonesia telah mengerahkan 13,900 anggota tentera dan polis bagi aktiviti memadam kebakaran di kawasan terjejas.

Kami juga dimaklumkan berkenaan Memorandum Persefahaman antara Indonesia dan Malaysia dalam kerjasama untuk menangani masalah jerebu hanyalah untuk Wilayah Riau di Sumatera sahaja, dan bukannya merupakan perjanjian holistik yang merangkumi kawasan pembakaran terbuka di Kalimantan dan kawasan Sumatera yang lain. Semakan selanjutnya mendedahkan bahawa Perjanjian Persefahaman ini telah dibentangkan sejak November 2014, seperti yang diumumkan oleh Timbalan Menteri Sumber Asli dan Alam Sekitar pada masa itu, iaitu Datuk Seri Dr. James Dawos.[2]

Akhirnya, kami digalakkan untuk meminta syarikat Malaysia yang beroperasi di Indonesia untuk membantu dalam memadamkan kebakaran dengan menyewa pesawat untuk melakukan misi pengeboman air dan aktiviti lain yang berkaitan bagi mengawal dan memadamkan api yang sedang merebak di Indonesia.

Kami mengucapkan terima kasih kepada Kedutaan Indonesia di Malaysia kerana kesudian untuk mengadakan pertemuan ini serta memberikan pandangan dan maklumat secara jujur.

Dr. Ong Kian Ming
Ahli Parlimen Serdang

Lim Guan Eng – Memorandum Jerebu (BM)

Lim Guan Eng – Haze Memorandum (Eng)

[1] http://english.astroawani.com/malaysia-news/malaysia-indonesia-hold-further-talks-aid-combat-forest-fires-and-haze-78123

[2] http://www.thestar.com.my/News/Nation/2014/11/13/Malaysia-Indonesia-haze-MoU/

“Tahniah” kepada Perdana Menteri atas bajet “berteraskan rakyat”

Kenyataan Media oleh Dr. Ong Kian Ming, Ahli Parlimen Serdang pada 26 Oktober 2015

“Tahniah” kepada Perdana Menteri atas bajet “berteraskan rakyat”

Saya ingin mengucapkan “tahniah” kepada Perdana Menteri kerana memansuhkan Skim Penstabilan Harga Minyak Masak di bawah Kementerian Perusahaan Perladangan dan Komoditi yang berjumlah RM950 juta yang besar kemungkinan akan menyebabkan peningkatan harga minyak masak.

Saya ingin mengucapkan “tahniah” kepada PM kerana mengurangkan hampir RM9 bilion (daripada RM19.3 bilion pada 2015 kepada RM10.6 bilion pada 2016) daripada subsidi dan bantuan tunai yang dapat mengurangkan kesan peningkatan kenaikan kos sara hidup rakyat Malaysia.

Saya ingin mengucapkan “tahniah” kepada PM kerana memansuhkan subsidi bil elektrik yang sudah pasti akan meningkatkan bil elektrik bagi golongan miskin yang merupakan penerima manfaat utama dari subsidi ini.

Saya ingin mengucapkan “tahniah” kepada BN kerana telah mengutip tambahan RM4.5 bilion GST bagi tahun 2016 daripada semua pengguna di Malaysia (RM39 bilion pada 2016 untuk GST sahaja berbanding dengan RM34.5 daripada GST dan SST pada tahun 2015).

Saya yakin bahawa peningkatan pembayaran BR1M berjumlah RM 1 bilion (daripada RM4.9 bilion pada 2015 kepada RM 5.9 bilion pada 2016) akan mengimbangi pemotongan RM10.1 bilion pada subsidi terus dan tambahan RM4.5 bilion pada GST yang anda akan mengutip daripada poket kami.

Saya juga ingin berterima kasih diatas bayaran pampasan kepada syarikat konsesi tol berjumlah RM458.7 juta (2015) kepada RM593.3 juta (2016) walaupun baru-baru ini harga tol telah meningkat di 18 buah lebuh raya utama. Saya yakin bahawa syarikat-syarikat konsesi tol yang miskin menderita bertahun-tahun akibat daripada pampasan rendah dan kekurangan peningkatan bayaran tol dapat berseronok pada tahun 2016.

Kesimpulannya, “tahniah” atas bajet “berteraskan rakyat” di mana saya pasti rakyat Malaysia akan bersyukur selamanya… sehingga datangnya bajet 2017.

(p.s.: Kenyataan media ini ditulis dalam nada sarkastik)

Dr. Ong Kian Ming
Ahli Parlimen Serdang

Inisiatif pelaburan yang diumumkan dalam Bajet perlu diawasi dengan teliti

Kenyataan Media oleh Dr. Ong Kian Ming, Ahli Parlimen Serdang pada 25 Oktober 2015

Inisiatif pelaburan yang diumumkan dalam Bajet perlu diawasi dengan teliti

Dalam ucapan Bajet Perdana Menteri pada hari Jumaat lalu, beliau telah mengumumkan sejumlah besar inisiatif pelaburan di bawah “Keutamaan Pertama: Memperteguh Ketahanan Ekonomi Negara.” Pelaburan ini berjumlah RM137 bilion. Mungkin bagi sesiapa yang mendengar inisiatif ini buat pertama kali, mereka akan berasa kagum dengan pelaburan yang disuntik oleh kerajaan ke dalam infrastruktur dan pembangunan. Namun pada hakikatnya, daripada apa yang diumumkan, hanya 3.1% atau RM4.2 bilion muncul di dalam Bajet 2016. RM132.9 bilion yang selebihnya (96.9%) sebenarnya merupakan perkara luar bajet yang dibiayai oleh Syarikat Tujuan Khas (SPV), Syarikat Berkaitan Kerajaan (GLC), Kerjasama Awam Swasta (PPP) dan juga sektor swasta.

Jadual 1 di bawah menyenaraikan kesemua perbelanjaan pelaburan di bawah seksyen “Keutamaan Pertama” dalam Bajet Najib.

Jadual 1: Pelaburan di bawah seksyen “Keutamaan Pertama” Bajet Najib

Perbelanjaan pelaburan di bawah SPV adalah sebanyak RM82.5 bilion (60.2%). Ini termasuklah MRT jajaran 1 dan 2, sambungan LRT dan LRT 3 dan juga projek BRT di sepanjang Lebuhraya Persekutuan dan di Kota Kinabalu. Perbelanjaan pelaburan bagi GLC pula berjumlah RM44.5 bilion (32.4%). Ini termasuklah RM6.7 bilion oleh Khazanah di 9 kawasan berimpak dan pelaburan Petronas di kompleks RAPID, Pengerang Johor yang bernilai RM18 bilion. Setahu saya, projek Malaysia Vision Valley yang bernilai RM5 bilion merupakan sebuah projek yang kebanyakkanya dipacu oleh sektor swasta.[1] Projek penyuraian trafik Jalan Tun Razak yang berjumlah RM900 juta juga diumumkan sebagai projek Kerjasama Awam Swasta (PPP). Daripada baki RM4.2 bilion dalam projek kerajaan, tidak banyak daripadanya merupakan inisiatif baru. Sebagai contoh, peruntukan projek bekalan elektrik dan air luar bandar bernilai RM1.5 bilion telah wujud sebagai sebahagian daripada NKRA Infrastruktur Asas Luar Bandar di bawah Program Transformasi Kerajaan (GTP).

Mengapakah kita perlu memberi perhatian kepada hakikat bahawa hampir 97% daripada inisiatif pelaburan sebenarnya merupakan perkara luar bajet?

Pertama, beberapa projek ini mungkin tidak akan terlaksana atau mampu untuk menarik jumlah pelaburan seperti yang diumumkan oleh Najib. Sebagi contoh, projek Cyberjaya City Center bernilai RM11 bilion dilaksanakan melalui Cyberview Sdn Bhd yang merupakan syarikat milik kerajaan.[2] Menurut Laporan Ketua Audit Negara 2013 (siri ketiga), Cyberview mempunyai tunggakan bayaran kepada kerajaan berjumlah RM571 juta pada penghujung 2013. Jika ia tidak mampu untuk membayar faedah kepada kerajaan, amat sukar untuk membayangkan bagaimana syarikat ini dapat membiayai RM11 bilion yang diperlukan untuk projek tersebut. Insiatif eko-resort bersepadu Nexus Karambunai yang diumumkan oleh Najib pada 2011 yang berjumlah RM3 bilion juga masih belum dijalankan walaupun empat tahun telah berlalu. Keraguan yang sama juga terpakai bagi projek KL Aeropolis oleh Malaysian Airports yang bernilai RM7 bilion dan juga projek Malaysia Vision Valley yang bernilai RM5 bilion.

Kedua, beberapa inisiatif pelaburan mungkin tidak mempunyai faedah secara langsung kepada rakyat. Contohnya, Khazanah menerusi entiti IHH Healthcare Berhad akan melabur anggaran RM670 juta antara tahun 2015 hingga 2017 dalam membina hospital baru dan mengembangkan hospital sedia ada di Media Iskandar, KL, Klang, Melaka dan Kota Kinabalu.[3] Namun disebabkan hospital ini semua merupakan hospital swasta, penerima faedah hanya merupakan mereka yang berkemampuan untuk membayar kos penjagaan kesihatan swasta (serta IHH sendiri). Malahan, belum pasti sama ada ini akan diterjemahkan kepada lebih pembayaran dividen oleh Khazanah kepada kerajaan.

Ketiga, sebarang projek Kerjasama Awam Swasta (PPP) yang diumumkan oleh Kerajaan Persekutuan perlu diawasi dengan teliti. PPP di Malaysia mempunyai sejarah tidak telus dan berat sebelah kepada sektor swasta. Contoh ketara adalah konsesi tol dan Pengeluar Tenaga Bebas (IPP) generasi pertama. Maka apabila Najib mengumumkan projek penyuraian trafik Jalan Tun Razak yang sangat diperlukan memandangkan kesesakan trafik yang serius berlaku ketika waktu puncak di sepanjang jalan utama di Kuala Lumpur, dan projek ini akan dibiayai melalui Kerjasama Awam Swasta, soalan serta merta yang muncul adalah syarikat konsesi manakah yang akan mendapat projek ini, dan berapakah tol yang perlu dibayar oleh pengguna jalan?

Tambahan pula, oleh kerana Kerjasama Awam Swasta ini dirundingkan oleh Unit Perancang Ekonomi tanpa sebarang butiran kepada umum, kemungkinan besar bahawa projek ini akan berakhir dengan tanggungan lebih oleh kerajaan (dan mungkin pengguna akhir) berbanding jika kerajaan membiayai projek ini dengan pengeluaran bon. Misalnya, Zecon Bhd iaitu kontraktor sektor swasta telah diberi kontrak untuk membina dan menyewa keluar hospital kanak-kanak berdekatan UKM bagi tempoh 30 tahun akan datang. Kerajaan perlu membayar sewa tahunan kepada pengendali hospital dan memandangkan sektor swasta meminta Kadar Pulangan Dalaman (IRR) melebihi 10%, kerajaan mungkin akan membayar lebih dalam tempoh 30 tahun ini berbanding jika hospital itu dibina sendiri oleh kerajaan.[4] (Namun memandangkan syarat-syarat dalam Kerjasama Awam Swasta ini tidak didedahkan kepada umum, kita tidak tahu jika ini akan berlaku).

Keempat, generasi seterusnya akhirnya akan menanggung segala kos projek infrastruktur mega. Projek LRT dan MRT sedang dibiayai melalui bon yang dikeluarkan oleh Syarikat Tujuan Khas seperti DanaInfra, yang merupakan syarikat 100% milik Kementerian Kewangan. Hampir pasti bahawa pengendali LRT dan MRT tidak mampu untuk menjana aliran tunai yang mencukupi untuk membayar pinjaman berbilion ringgit ini. Apabila ini berlaku, kerajaan terpaksa masuk campur untuk membayar faedah bagi pinjaman-pinjaman ini. Maka, generasi hadapan perlu membayar hutang ini walaupun ini tidak diakui oleh kerajaan.

Kelima dan terakhir, kerajaan belum mengumumkan sebarang langkah baru untuk menjamin bahawa perbelanjaan pembangunan akan digunakan sebaik mungkin dengan ketirisan minimum. Contohnya, Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia mengumpul lebih dari RM1 bilion setiap tahun daripada syarikat telekomunikasi untuk menambahbaik perkhidmatan internet dan telefon mudah alih bagi komuniti yang memerlukan. Daripada dana ini, sejumlah RM1.2 bilion akan digunakan untuk meningkatkan penembusan jalur lebar luar bandar. Namun, dana ini juga telah digunakan untuk membeli lebih daripada 1 juta netbook untuk guru dan murid sejak tahun 2010. Penggunaan dan pengedaran netbook ini penuh dengan kelemahan dan mendapat kritikan dari pelbagai pihak.[5] Tiada jaminan bahawa RM1.2 bilion ini akan mencapai tujuan asalnya untuk meningkatkan penembusan jalur lebar, jika kerajaan meneruskan hal ini seperti amalan biasa.

Pendek kata, sebelum anda meraikan inisiatif pembangunan melebihi RM100 bilion yang diumumkan oleh Najib, fikirkanlah sama ada pelaburan ini akan menjadi kenyataan, berapa banyak ketirisan yang akan berlaku, dan siapa yang akan menanggungnya nanti.

Dr. Ong Kian Ming
Ahli Parlimen Serdang

[1] http://www.ptlm.com.my/index.php/component/k2/11-insider/malaysian-vision-valley-mvv-400ha-central-park-green-lung-planned-to-be-like-the-ones-in-london-new-

[2] http://cyberview.com.my/property/property-development-property/upcoming/cyberjaya-city-centre-project/

[3] http://www.thestar.com.my/Business/Business-News/2015/09/14/Khazanah-to-invest-in-projects-to-boost-economy/?style=biz

[4] http://www.thesundaily.my/news/1268430

[5] http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/mcmc-denies-handing-out-busted-netbooks-blames-students-for-faults