Agama

9 posts

Menteri Besar Khalid Ibrahim tidak harus melepaskan tanggungjawab beliau untuk mencari penyelesaian adil dan saksama kepada isu rampasan 300 Alkitab Melayu dan Iban daripada Persatuan Alkitab Malaysia (BSM) oleh Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS).

Kenyataan Media oleh Dr Ong Kian Ming, Ahli Parlimen Serdang, pada 2 April 2014, di Kuala Lumpur

Menteri Besar Khalid Ibrahim tidak harus melepaskan tanggungjawab beliau untuk mencari penyelesaian adil dan saksama kepada isu rampasan 300 Alkitab Melayu dan Iban daripada Persatuan Alkitab Malaysia (BSM) oleh Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS).

Kami amat khuatir membaca kenyataan Menteri Besar Khalid Ibrahim semalam bahawa Kerajaan Negeri Selangor telah mengambil keputusan untuk meminta Persatuan Alkitab Malaysia (BSM atau Bible Society of Malaysia) menulis terus kepada Peguam Negara agar mengembalikan Alkitab yang dirampas. Kami amat resah terhadap kenyataan MB bahawa BSM “perlu membuktikan kesungguhan dan keinginan mereka” untuk mendapatkan semula Alkitab Melayu dan Iban dari Jabatan Agama Islam Selangor.[1]

Kami ingin mengingatkan MB bahawa pada 8 Januari 2014, seminggu selepas Alkitab dirampas oleh JAIS, MB sendiri telah mengarahkan JAIS untuk mendapatkan penjelasan daripada Kementerian Dalam Negeri[2] sama ada Alkitab Melayu dan Iban memenuhi Penyelesaian 10 Perkara yang diumumkan oleh kerajaan BN pada tahun 2011 sebelum pilihan raya kecil negeri Sarawak.[3]

Kami berharap agar MB masih ingat terhadap beberapa perkara penting yang terkandung dalam Penyelesaian 10 Perkara termasuk yang berikut (yang jelas menunjukkan bahawa pencetakan dan pengedaran Alkitab Melayu kepada orang Kristian di Semenanjung Malaysia adalah selaras dengan 10 perkara):

1.      Alkitab dalam semua bahasa boleh diimport ke negara ini, termasuk Bahasa Malaysia/Indonesia.

2.      Alkitab-alkitab ini boleh dicetak secara tempatan di Semenanjung Malaysia, Sabah dan Sarawak. Ini adalah perkembangan baru yang wajar diterima oleh kumpulan-kumpulan Kristian.

5. Dengan mengambil kira kepentingan masyarakat Islam yang berbilangan lebih besar, di Semenanjung Malaysia, Alkitab dalam Bahasa Malaysia/Indonesia, samada diimport atau dicetak, perlu ada perkataan-perkataan “Penerbitan Kristian” dan lambang salib dicetak pada kulit muka depannya.

Kami juga ingin mengingatkan MB bahawa kami masih belum mendengar hasil siasatan JAIS ke atas Alkitab BM dan Iban di mana, menurut kata-kata MB pada 25 Januari 2014, ia perlu diselesaikan sebelum Kerajaan Negeri Selangor memutuskan tindakan yang seterusnya.[4]

Kami menggesa MB untuk meminta JAIS membekalkan maklumat terkini mengenai perkembangan penyiasatan ini dan sama ada perlu atau tidak SEMUA 300 salinan Alkitab BM dan Iban disimpan sementara siasatan sedang dijalankan.

Gesaan MB kepada BSM supaya menulis terus kepada Peguam Negara amat mengejutkan memandangkan beliau dipetik berkata pada Isnin, 31 Januari 2014 bahawa satu resolusi untuk perkara ini sedang dalam peringkat akhir persiapan.[5]

Permintaan MB merupakan pelepasan tanggungjawab kerajaan negeri untuk mencari resolusi yang adil dan saksama bagi isu ini yang berkait rapat dengan hak kebebasan beragama yang dilindungi perlembagaan, yang termasuk hak mengurus hal ehwal agama sendiri seperti yang termaktub dalam Perkara 11 (3) Perlembagaan Persekutuan.

Kami ingin mengingatkan MB bahawa Pakatan Rakyat di Selangor telah diberi mandat yang kuat pada Pilihan Raya Umum ke-13 berasaskan janji Pakatan untuk mentadbir secara inklusif, adil dan saksama. Meminta BSM untuk menulis terus kepada Peguam Negara dan menunjukkan “kesungguhan dan keinginan” mereka untuk mendapatkan balik Alkitab akan dilihat sebagai tidak mengendahkan janji pilihan raya tersebut. Kami menggesa MB untuk mencari secara proaktif jalan penyelesaian kepada isu ini melalui perundingan dengan pihak berkepentingan yang utama termasuk JAIS, BSM, Peguam Negara dan Kementerian Dalam Negeri dan bukan sekadar menolak tanggungjawab ini kepada BSM.

Sesungguhnya, kesungguhan dan keinginan untuk mencari penyelesaian yang adil dan saksama kepada masalah ini akan menjadi mercu tanda seseorang pembawa pembaharuan tulen.

Dr. Ong Kian Ming
Ahli Parlimen Serdang


[1] http://www.themalaymailonline.com/malaysia/article/selangor-tells-bsm-to-seek-bibles-return-on-its-own

[2] http://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2014/01/08/sgor-mb-say-confiscated-bibles-must-be-returned/

[3] http://www.thestar.com.my/Story/?file=%2F2011%2F4%2F3%2Fnation%2F8407376

[4] http://www.fz.com/content/sgor-wait-jais-complete-probe-seized-bibles-khalid

[5] http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/bible-society-told-to-write-to-attorney-general-for-return-of-al-kitab

Adakah JAIS akan mula serbu kediaman penganut Kristian di Selangor yang memiliki Al-Kitab Bahasa Melayu?

Kenyataan Media oleh Dr. Ong Kian Ming, MP Serdang, pada 3hb Januari, 2014

Adakah JAIS akan mula serbu kediaman penganut Kristian di Selangor yang memiliki Al-Kitab Bahasa Melayu?

Pada tahun 2012, Persatuan Alkitab Malaysia telah menyambut ulang tahun ke 400 AlKitab Bahasa Melayu. Salah satu acara semasa perayaan ini adalah jamuan kesyukuran di mana beberapa ratus salinan AlKitab Bahasa Melayu yang telah ‘disimpan’ oleh pihak Kastam pada tahun 2011 diberikan kepada para hadiran. Saya mempunyai satu salinan itu di rumah saya di Petaling Jaya yang dicap dengan perkataan “Peringatan – AlKitab Berita Baik ini untuk kegunaan Penganut Agama Kristian Sahaja – dengan perintah Menteri Dalam Negeri 16 Mac 2011“. Saya juga mempunyai salinan AlKitab Bahasa Melayu Kanak-kanak. Dalam kedua-dua versi Alkitab Bahasa Melayu ini, perkataan “Allah” digunakan. Di samping itu, perkataan “Rasul”, “Nabi”, “Firman” dan “Wahyu” juga digunakan.[1] Saya juga mempunyai salinan AlKitab Bahasa Indonesia di mana perkataan “Allah” digunakan.

Penganut Kristian di Semenanjung Malaysia dan di Sabah dan Sarawak telah menggunakan perkataan-perkataan ini dalam lagu-lagu ibadat, dalam solat, dalam khutbah dan dalam Alkitab Bahasa Melayu selama bertahun-tahun tanpa mengganggu keharmonian antara mereka dan jiran-jiran dan kawan-kawan yang beragama Islam. Tidak ada sebarang bukti yang menunjukkan bahawa Alkitab Bahasa Melayu ataupun waktu ibadat dalam Bahasa Melayu sedang digunakan untuk menyebar agama Kristian di kalangan umat Islam di Malaysia. Oleh itu, penganut agama Kristian tidak sepatutnya diletakkan di bawah kawalan Enakmen Ugama Bukan Islam (Kawalan Pengembangan di Kalangan Orang Islam, 1988) oleh kerana Perkara 11 (3) Perlembagaan Persekutuan melindungi hak setiap kumpulan agama untuk menguruskan hal ehwal mereka sendiri termasuk kegunaan perkataan-perkataan tertentu dalam kitab masing-masing.

Justeru, pencerobohan premis Persatuan Alkitab Malaysia oleh JAIS pada Khamis lalu iaitu 2hb Januari 2014 merupakan satu tindakan yang melanggar hak-hak yang termaktub dalam perlembagaan Persatuan Alkitab Malaysia. JAIS perlu menghentikan dengan segera serbuan sebegini. Jika dilakukan secara melampau, adakah JAIS akan serbu semua gereja-gereja di Selangor yang mengadakan waktu ibadat dalam Bahasa Melayu di mana perkataan yang ‘diharamkan’ di bawah enakmen ini tentu akan digunakan? Adakah JAIS akan serbu semua tempat kediaman orang Kristian yang disyaki mempunyai Alkitab Bahasa Melayu, termasuk kediaman saya sendiri? Ini adalah tingkah laku yang tidak boleh diterima dalam masyarakat berbilang agama seperti Malaysia di mana kebebasan beragama dilindungi di bawah Perkara 11 Perlembagaan Persekutuan.

Dr. Ong Kian Ming
Ahli Parlimen Serdang


[1] Perkataan berikut disenaraikan sebagai ‘Perkataan-Perkataan yang tidak akan digunakan berkaitan dengan ugama bukan Islam’ di bawah Enakmen Ugama Bukan Islam (Kawalan Pengembangan di Kalangan Orang Islam, 1988): “Allah”, “Firman Allah”, “Ulama” , “Hadis”, “Ibadah”, “Kaabah”, “Kadi”, “Illahi”, “Wahyu”, “Mubaligh”, “Syariah”, “Qiblat”, “Haji”, “Mufti”, “Rasul”, “Iman “,” Dakwah “,” Injil “,” Salat “,” Khalifah “,” Wali “,” Fatwa “, “Nabi “,” Sheikh “.

Keputusan Mahkamah Rayuan berkenaan dengan penggunaan kalimah Allah

Kenyataan Media oleh Dr. Ong Kian Ming, Ahli Parlimen Serdang, mengenai keputusan Mahkamah Rayuan berkenaan dengan penggunaan kalimah Allah

Sebagai Ahli Parlimen dan wargenegara Malaysia yang beragama Kristian, saya sedih dan kecewa dengan keputusan Mahkamah Rayuan untuk membatalkan keputusan Mahkamah Tinggi bahawa larangan penggunaan kalimah Allah oleh penerbitan Gereja Katolik, the Herald, dalam Bahasa Melayu, tidak mengikut perlembagaan.

Alasan yang diberikan oleh hakim-hakim dalam pengulasan penghakiman amat mengecewakan malah ada implikasi yang luas yang bukan sahaja melibatkan penggunaan kalimah Allah dalam satu penerbitan Gereja Katolik di Malaysia. Sebenarnya, pengulasan penghakiman boleh dilanjutkan untuk mengharamkan perkataan Allah dalam semua penerbitan Kristian, termasuk dalam Al-Kitab, sama ada di dalam Bahasa Melayu, Bahasa Iban, atau bahasa-bahasa lain.

Kenyataan “Ia adalah penemuan kami bahawa penggunaan nama “Allah” bukan merupakan sebahagian daripada iman dan amalan agama Kristian,” seperti yang ditulis dalam rumusan penghakiman menunjukkan bahawa hakim-hakim langsung tidak memahami amalan penganut agama Kristian di kalangan warganegara Bumiputera Sabah dan Sarawak yang telah menggunakan nama “Allah” untuk merujuk kepada Tuhan dalam doa-doa, lagu-lagu dan kitab mereka sejak turun-temurun lagi.

Dato’ Mohd Zawawi bin Salleh, salah seorang hakim yang terlibat dalam kes ini, telah memetik beberapa sumber Kristian dari luar Malaysia sebagai bukti bahawa penganut agama Kristian pun tidak bersetuju dengan penggunaan kalimah ‘Allah’. Malangnya, perbuatan beliau sememangnya mengabaikan amalan masyarakat Bumiputera Kristian di Sabah dan Sarawak yang ada persefahaman sebulat suara bahawa ‘Allah’ telah dan akan terus digunakan untuk merujuk kepada Tuhan. Malah, dengan memetik sumber sewenang-wenangnya termasuk sekeping pendapat oleh Brutus Balan yang diterbitkan di laman web yang dikendalikan oleh Daniel Pipes, seorang akademik di Amerika Syarikat yang terkenal kerana pandangan berhaluan kanan (‘right-wing’) serta Fox News, Dato’ Mohd Zawawi jelas menunjukkan kejahilan beliau sendiri terhadap perkara ini.

Dato Sri Haji Mohamed Apandi bin Haji Ali, pengarang rumusan penghakiman, telah menulis bahawa “penggunaan perkataan “Allah” terutamanya dalam versi Bahasa Melayu Herald , adalah tanpa ragu-ragu, mempunyai potensi untuk mengganggu rentak hidup masyarakat di Malaysia …. Penyiaran itu pasti akan mempunyai kesan yang buruk kepada sebagaimana yang dibayangkan di bawah Perkara 3 (1) dan hak agama-agama lain diamalkan dengan aman dan damai di mana-mana bahagian Persekutuan … Mana-mana gangguan bertentangan dengan harapan dan keinginan kewujudan keamanan dan keharmonian bersama agama-agama lain selain agama Islam di negara ini. ”

Dalam erti kata lain, penggunaan perkataan Allah oleh the Herald berpotensi menjadi ancaman kepada keamanan dan keharmonian di Malaysia walaupun sebarang ancaman pun tidak pernah wujud di Sabah dan Sarawak di mana orang Kristian Bumiputera telah menggunakan perkataan Allah sejak turun-temurun! Pandangan ini juga memperkecilkan masyarakat Kristian Bumiputera di Malaysia dan langsung tidak mengambil kira hubungan baik antara orang Kristian dan orang Islam di Sabah dan Sarawak.

Dato Abdul Aziz bin Abdul Rahim, hakim ketiga dalam kes ini, telah menulis bahawa penerbitan Herald di laman web “bermaksud bahawa Herald boleh dibaca oleh sesiapa sahaja – sama ada Islam atau bukan Islam. Atas sebab ini, saya berpendapat bahawa kebenaran yang diberi oleh Kementerian untuk mencetak dan penerbitan Al-Kitab di mana kalimah ‘Allah’ digunakan tidak boleh dikendalikan dengan cara yang sama seperti percetakan dan penerbitan Herald yang juga menggunkan kalimah ‘Allah’.” Saya tertanya-tanya, sedarkah Dato Abdul Aziz bahawa Al-Kitab dalam Bahasa Melayu juga boleh dibaca di alam siber? [1]

Sebagai ahli parlimen, saya sedih kerana hak kebebasan agama, iaitu hak asasi manusia yang penting dan termaktub dalam Perkara 3, 8 dan 11 Perlembagaan Persekutuan, dapat dinafikan begitu sahaja atas alasan perundangan yang tidak wajar dan tidak munasabah, kononnya untuk melindungi ‘keamanan dan keharmonian’.

Sebagai seorang rakyat Malaysia, saya susah hati kerana terdapat ramai kumpulan dan juga individu beragama Islam, termasuk hakim dalam kes ini, yang menganggap bahawa wujud agenda konspirasi besar oleh orang Kristian untuk ‘mengKristianasasikan’ umat Islam dengan menggunakan perkataan ‘Allah’ dalam penerbitan Kristian. ‘Allah’ telah digunakan oleh orang Kristian di Sabah dan Sarawak untuk turun-temurun tanpa sebarang ancaman atau kejadian penukaran agama beramai-ramai dari agama Islam kepada agama Kristian.

Sebagai seorang warganegara Malaysia yang beragama Kristian, saya menyeru saudara-saudari saya yang juga beragama Kristian untuk terus berdoa untuk negara, badan kehakiman dan penegakan hak asasi manusia di negara ini. Saya juga akan terus berdoa bahawa rakan senegara yang beragama Muslim akan mengambil peluang untuk melawat gereja-gereja yang menggunakan Bahasa Melayu dan berdialog dengan rakan-rakan Kristian yang menggunakan Bahasa Melayu supaya melihat sendiri bagaimana ‘Allah’ telah dan akan terus digunakan oleh orang Kristian di Malaysia malah bahawa ini tidak mengancam kedudukan agama Islam sebagai agama rasmi Persekutuan.

Saya juga ingin mengambil peluang untuk mengucapkan “Selamat Hari Raya Aidil Adha” kepada kawan-kawan saya yang beragama Islam.

Dr. Ong Kian Ming

Ahli Parlimen Serdang