• Dedahkan konsortium yang dianugerahkan hak membina ladang solar skala utiliti 150MW

    Kenyataan Media oleh Dr. Ong Kian Ming, Ahli Parlimen Serdang pada 27 Februari 2016

    Dedahkan konsortium yang dianugerahkan hak membina ladang solar skala utiliti 150MW

    Keputusan untuk menganugerahkan kontrak pembinaan loji janakuasa solar skala utiliti 50MW kepada 1MDB Solar Sdn Bhd pada Mei 2014 tanpa melalui sebarang proses tender adalah amat membingungkan, memandangkan 1MDB langsung tiada pengalaman dalam membina dan mengoperasi sebarang loji janakuasa solar.[1] Buat masa ini, loji janakuasa solar 50MW ini merupakan yang terbesar di negara ini. Mengikut laporan, 1MDB juga telah diberi hak untuk membina loji janakuasa solar skala utiliti berkapasiti sehingga 500MW.[2]

    Proses pemberian kontrak-kontrak bagi pembinaan loji-loji janakuasa solar skala utiliti ini adalah langsung tidak konsisten dengan proses pemberian kuota tarif galakan (FiT) bagi pemasangan solar skala kecil (kurang daripada 425 kWh), di mana FiT dianugerahkan melalui pengundian terbuka oleh Pusat Pembangunan Tenaga Lestari (SEDA).

    Nampaknya, Kementerian Tenaga, Teknologi Hijau Dan Air (KeTTHA) seolah-olah tidak mengambil iktibar daripada pengajaran lepas. Pada hujung bulan lepas, Ketua Setiausaha KeTTHA, Datuk Lo Took Gee telah mengumumkan bahawa kontrak pembinaan loji janakuasa solar skala utiliti 150MW telah dianugerahkan kepada sebuah “konsortium yang kukuh dari segi kewangan dan teknikal” tanpa mendedahkan nama konsortium tersebut.[3] Dari sudut ketelusan, ini langsung tidak dapat diterima terutamanya apabila projek ini melibatkan loji janakuasa solar tiga kali ganda lebih besar daripada yang dianugerahkan kepada 1MDB.

    Kini, sukar untuk mengelakkan waspada bahawa konsortium yang diberi hak kontrak loji janakuasa solar 150W ini berhubungkait dengan penjualan Edra Global Energy oleh 1MDB pada penghujung 2015. Yang lebih mengecewakan lagi, SEDA seolah-olah terputus daripada proses penganugerahan kontrak loji janakuasa solar skala utiliti ini walaupun ia mempunyai kuasa untuk menasihati Menteri dan melaksanakan dasar-dasar berhubung dengan tenaga boleh baharu melalui Akta Pihak Berkuasa Pembangunan Tenaga Lestari 2011.[4]

    Demi ketelusan, saya menyeru Dr. Maximus Ongkili, Menteri Tenaga, Teknologi Hijau Dan Air (KeTTHA) untuk mendedahkan identiti konsortium yang diberi kontrak ladang solar skala utiliti 150MW secara umum, dan untuk memastikan segala kontrak pembinaan ladang solar utiliti diberi melalui proses tender terbuka.

    Dr. Ong Kian Ming
    Ahli Parlimen Serdang

    [1] http://www.thestar.com.my/business/business-news/2014/05/05/1mdb-plans-giant-solar-farm-it-is-believed-to-have-formed-a-joint-venture-with-tnb-and-a-us-firm-fo/

    [2] http://www.themalaymailonline.com/what-you-think/article/factual-clarification-on-50mw-solar-power-plant-in-kedah-1mdb-dusable-capit

    [3] http://www.thestar.com.my/business/business-news/2016/01/27/call-for-more-solar-power-plants/

    [4] Rujuk Seksyen 16 & 17 Pihak Berkuasa Pembangunan Tenaga Lestari 2011

     

  • Reveal the consortium which was awarded the right to build 150MW solar scale utility farm

    Media Statement by Dr. Ong Kian Ming, MP for Serdang, on the 27th of February, 2016

    Reveal the consortium which was awarded the right to build 150MW solar scale utility farm

    The decision to award the contract to build a 50MW utility scale solar farm without any tender process to 1MDB Solar Sdn Bhd in May 2014 was highly questionable given that 1MDB did not have any experience in building and operating any solar power plants.[1] This 50MW solar power plant would be the biggest in the country, at the time of writing. It was also reported that 1MDB had been given the right to develop up to utility scale solar farms with up to a 500MW capacity.[2]

    The manner in which the contracts to build these utility scale solar farms is totally inconsistent with the manner in which the Feed-in-Tariff (FiT) quotas for small scale solar installations (less than 425kwh) are given out – via open balloting – through the Sustainable Energy Development Authority (SEDA).

    It appears that the Ministry for Energy, Green Technology and Water (KeTTHA) has not learned from past lessons. At the end of last month, January 2016, KeTTHA secretary-general Datuk Lo Took Gee, announced that a 150MW utility scale solar farm had been awarded to a “consortium that is financially and technically strong” without disclosing the name of the consortium.[3] This is highly unacceptable from the perspective of disclosure and transparency especially for what a solar farm that is three times the size that was awarded to 1MDB.

    One cannot help but wonder if the consortium which was given this 150MW solar farm contract has anything to do with the sale of Edra Global Energy by 1MDB at the end of 2015.

    What is equally disappointing is that the SEDA seems to be completely cut off from the process of awarding these utility scale solar farm contracts even though it has the power under the Sustainable Energy Development Authority Act 2011 to advise the Minister on and to implement policies related to renewable energy.[4]

    In the interest of transparency, I call upon the Dr. Maximus Ongkili, the Minister for Energy, Green Technology and Water to publicly disclose the identity of the consortium which was awarded the 150MW utility scale solar farm and to ensure that all future utility scale solar farms are awarded via an open tender.

    Dr. Ong Kian Ming
    Member of Parliament for Serdang

    [1] http://www.thestar.com.my/business/business-news/2014/05/05/1mdb-plans-giant-solar-farm-it-is-believed-to-have-formed-a-joint-venture-with-tnb-and-a-us-firm-fo/

    [2] http://www.themalaymailonline.com/what-you-think/article/factual-clarification-on-50mw-solar-power-plant-in-kedah-1mdb-dusable-capit

    [3] http://www.thestar.com.my/business/business-news/2016/01/27/call-for-more-solar-power-plants/

    [4] See Sections 16 & 17 of the SEDA Act 2011

  • 在大家共度农历新年之际,共有7,828个人在这两年已放弃马来西亚公民权

    (2016年2月5日)沙登区国会议员王建民博士的评论观点

    在大家共度农历新年之际,共有7,828个人在这两年已放弃马来西亚公民权

    返乡过年的人流已渐开始。然而,我则会待在雪州,好好地享受交通流量骤减的宁静。这一年,我的心情莫名地沉重。其中,我每三个月的例常工作便是检查季度选民册,主要是看看有多少新增选民,有多少更改了自己的投票地址和又有多少是被剔除在外的。最近,我从一名同事口中得知有一定数量的马来西亚人已经被撤除名单外,因为他们不再拥有马来西亚的公民权。顿时,我不禁起了好奇心。这些人是否因落入了涉嫌恐怖分子的观察名单而被剥夺公民权呢?还是他们犯了一些令人无可原谅如叛国的罪行?从此,我不得不进一步剥茧抽丝。

    我的调查结果是令人惊讶和痛心。首先,我发现共有7,828个人因不再拥有公民权而被褫夺投票的权利。这组名单是从2014至2015年的选民册被剔除。相较之下,人才机构所推行的人才回流计划(REP)成功在这四年的时间内吸引了3,600名马来西亚人才回国发展。不过,这组数字也低估了在过去两年内放弃自己国籍的马来西亚人的真正数量。这还未包含那些已经放弃了国籍后,却从来没有在选民册上更新登记的数字。再来,这也几乎肯定不包含那些那些放弃国籍后前往如英国,美国,澳大利亚,纽西兰,加拿大和其他一般较热门的移民国家的马来西亚公民。所以,这名单几乎肯定是那些前往获得新加坡国籍的公民,因为有关当局严格规定欲申请新加坡国籍的公民必须在很短的时间内正式放弃马来西亚国籍。

    从目的地国家来看,丝毫不让人意外在7828个人的名单占大多数的是华裔(96.7%)。其余为印裔(2.7%),巫裔(0.4%)与其他(0.2%)。在这份名单中,他们最多来自柔佛州(36.6%),其次则包括霹雳(19.5%),雪兰莪(9.4%),吉隆坡(6.7%),马六甲(5.6%),槟城(5.4%)和森美兰(5.3%)。(请参阅以下图表一)

    让人感到最痛心的是,由于各种原因,这些都曾经关心自己国家并登记为选民的前马来西亚公民,最终都憧憬外国的月亮比较圆而决定放弃大马公民权。他们大多数是落入30至50岁(占了80.5%)的青壮之年,也是一般职场生涯最有生产力的黄金时期(请参阅以下图表二)。

    这些前大马公民有百分之五十六为女性,其余的四十四为男性。在缺乏足够的额外资料如工作背景或资历,我们也很难从这性别上的差别去判断其背后的原因,是否因婚姻因素而放弃自己的国籍等。

    除了这些统计数据,让我最难过的莫过于在名单中看到这一个熟悉的名字。其中一名与我同期的东盟奖学金得主,便是一个名巴生男青年,目前在新加坡政府医院服务的传染病医疗专家。千万优秀的马来西亚人才前往他国发展,反映他的个案只不过是冰山一角。在名单上看到我熟悉的名字,只让这个现实显得更加“写实”和悲伤。

    如果有任何前大马公民正在阅读这篇文章,我希望你还未完全放弃这一个国家。将来或许当我们发生改朝换代之际,你会更有动力回国贡献。若你正在回国庆新年的途中,记得返乡路上小心,吃喝愉快!

    王建民博士
    沙登区国会议员

  • 7828 individu yang tidak akan meraikan Tahun Baru Cina sebagai warganegara Malaysia

    Rencana oleh Dr. Ong Kian Ming, Ahli Parlimen Serdang pada 5 Februari 2016

    7828 individu yang tidak akan meraikan Tahun Baru Cina sebagai warganegara Malaysia

    Ramai warga kota telah mula berpusu-pusu balik ke kampung halaman bagi menyambut perayaan Tahun Baru Cina, namun saya pula akan tinggal di Selangor sambil menikmati kelengangan trafik. Akan tetapi, Tahun Baru Cina pada kali ini akan disambut dengan hati yang berat. Telah menjadi kebiasaan saya untuk memeriksa senarai daftar pemilih bagi setiap suku tahun setiap 3 bulan, yang termasuklah bilangan pendaftaran pemilih baru, pendaftaran tukar alamat dan pemilih yang terkeluar senarai. Baru-baru ini, saya telah diberitahu oleh rakan sejawat tentang sebilangan warganegara yang terkeluar dari senarai SPR kerana dilucutan kewarganegaraan. Rasa ingin tahu saya muncul. Adakah individu-individu tersebut merupakan pengganas dalam senarai pemerhatian yang memerlukan taraf kewarganegaraan mereka dilucutkan? Adakah mereka telah melakukan jenayah besar, seperti khianat? Saya terdorong untuk melakukan siasatan lanjut.

    Namun, dapatan saya amatlah mengejutkan lagi menyedihkan. Pertama, saya mendapati bahawa seramai 7,828 individu telah hilang kelayakan mengundi dan dikeluarkan dari senarai pemilih pada tahun 2014 dan 2015 kerana dilucutkan kewarganegaraan. Melalui Program Kepulangan Pakar (REP) di bawah Talent Corporation Malaysia, seramai 3,600 warganegara Malaysia telah balik berkhidmat di negara ini dalam tempoh 4 tahun yang lalu. Angka ini adalah sungguh kecil jika dibandingkan dengan bilangan warganegara yang telah melepaskan kerakyatan mereka dalam tempoh 2 tahun kebelakangan ini. Ini tidak termasuk mereka yang telah melepaskan kerakyatan mereka tetapi tidak pernah mendaftar sebagai pengundi. Malah, ini sudah tentu tidak termasuk mereka yang melepaskan kerakyatan dengan mengambil kerakyatan negara lain seperti United Kingdom, Amerika Syarikat, Australia, New Zealand, Kanada dan negara lain yang menjadi kebiasaan bagi rakyat Malaysia untuk berhijrah. Sebenarnya, mereka yang tersenarai dalam senarai nama ini hampir pasti merupakan rakyat Malaysia yang melepaskan kerakyatan negara ini untuk kerakyatan Singapura, disebabkan oleh syarat bahawa rakyat Malaysia yang mengambil kerakyatan Singapura perlu secara rasmi melepaskan kerakyatan mereka dalam tempoh yang ditetapkan.

    Memandangkan destinasi mereka, tidak memeranjatkan apabila didapati bahawa majoriti daripada 7,828 individu tersebut berbangsa Cina (96.7%), manakala selebihnya berbangsa India (2.7%), Melayu (0.4%) dan lain-lain (0.2%). Bilangan terbesar bekas rakyat Malaysia adalah berasal dari Johor (36.6%), diikuti oleh Perak (19.5%), Selangor (9.4%), Kuala Lumpur (6.7%), Melaka (5.6%), Pulau Pinang (5.4%) dan Negeri Sembilan (5.3%). (Rujuk Jadual 1 di bawah)

    Jadual 1: Bilangan pemilih yang melepaskan kerakyatan Malaysia untuk kerakyatan Singapura (mengikut negeri asal dan kaum)


    Sumber: Maklumat daftar pemilih suku tahun pertama 2014 hingga suku tahun keempat 2015 yang dibekalkan oleh SPR

    Apa yang menyedihkan adalah mereka ini merupakan bekas rakyat Malaysia yang dulunya menunjukkan keprihatinan terhadap negara ini dengan mendaftar diri sebagai pemilih, namun disebabkan pelbagai faktor, mereka telah memilih untuk melepaskan kerakyatan demi masa depan yang lebih cerah di seberang laut. Majoriti daripada mereka berada dalam lingkungan umur 30 hingga 50 (80.5%), iaitu berada pada tahap produktiviti kerja yang paling tinggi. (Lihat Jadual 2).

    Jadual 2: Pemilih yang melepaskan kerakyatan Malaysia untuk kerakyatan Singapura (mengikut pecahan umur)


    Sumber: Maklumat daftar pemilih suku tahun pertama 2014 hingga suku tahun keempat 2015 yang dibekalkan oleh SPR

    56% daripada mereka merupakan wanita manakala 44% adalah lelaki. Tanpa sebarang maklumat tambahan, adalah sukar untuk mengenal pasti punca perbezaan peratusan jantina ini, contohnya seperti kelayakan dan pekerjaan, sama ada pelepasan kerakyatan mereka disebabkan oleh perkahwinan, dan sebagainya.

    Selain daripada statistik ini, amat menyedihkan apabila saya terserempak sebuah nama dalam senarai tersebut yang tidak asing bagi saya. Saya agak pasti bahawa beliau merupakan penerima ASEAN Scholarship pada tahun yang sama dengan saya. Beliau berasal dari Klang dan kini merupakan seorang pakar perubatan dalam penyakit berjangkit yang kini bekerja di hospital kerajaan di Singapura. Ini merupakan hanya sebahagian kecil daripada kes bekas warganegara yang berbakat tetapi telah meninggalkan negara ini dan berjaya di negara lain. Realiti ini telah menjadi lebih ‘benar’ dan mendukacitakan apabila saya terserempak nama tersebut.

    Jika adanya bekas warganegara Malaysia yang membaca artikel ini, saya berharap anda masih belum berputus asa sepenuhnya terhadap negara ini. Diharap pada masa hadapan, jika berlaku pertukaran tampuk pentadbiran di Malaysia, anda akan terdorong untuk kembali dan menyumbang kepada negara ini. Dan jika anda merancang untuk kembali ke Malaysia bagi menyambut perayaan Tahun Baru Cina, selamat perjalanan dan selamat makan!

    Dr. Ong Kian Ming
    Ahli Parlimen Serdang

    [1] http://english.astroawani.com/malaysia-news/about-3-600-malaysians-overseas-have-returned-talentcorp-71312

    [1] http://www.kln.gov.my/web/sgp_singapore/other_information/-/asset_publisher/2TQe/content/renunciation-of-malaysian-citizenship?redirect=%2Fweb%2Fsgp_singapore%2Fother_information

Page 31 of 203« First...1020...2930313233...405060...Last »