• Menteri Pendidikan, Tan Sri Muhyiddin Yassin perlu menjelaskan sebab-sebab beliau telah meluluskan program berkos RM27 juta untuk melatih 1,000 guru dalam bidang Pendidikan Jasmani (PE) dengan kos sebanyak RM27, 000 untuk setiap ‘diploma’ yang sebenarnya merupakan program tahap bersijil selama 6 bulan sahaja

    Kenyataan Media oleh Dr. Ong Kian Ming, Ahli Parlimen Serdang, di Parlimen pada 27 June 2013

    Menteri Pendidikan, Tan Sri Muhyiddin Yassin perlu menjelaskan sebab-sebab beliau telah meluluskan program berkos RM27 juta untuk melatih 1,000 guru dalam bidang Pendidikan Jasmani (PE) dengan kos sebanyak RM27, 000 untuk setiap ‘diploma’ yang sebenarnya merupakan program tahap bersijil selama 6 bulan sahaja

    Semalam (26 Jun 2013) saya telah menerima jawapan bertulis daripada Menteri Pendidikan mengenai jumlah kos Program Diploma Antarabangsa Pendidikan Jasmani dan Kejurulatihan Sukan (DAPJKS) yang sedang dikelolakan oleh Akademi Sukan Amerika Syarikat (USSA). Akan tetapi, jawapan yang telah saya terima (Lampiran 1) mengandungi butir-butir yang amat mencurigakan maka saya ingin memohon penjelasan yang lebih lanjut daripda Menteri Pendidikan, Tan Sri Muhyiddin Yassin.

    Yang pertama sekali, Menteri perlu menjelaskan sama ada terdapat apa-apa ‘conflict of interest’ dalam pemberian kontrak ini kepada KH Sukan World Sdn Bhd yang juga merupakan ejen bagi Akademi Sukan Amerika Syarikat yang dilantik melalui rundingan terus (Lampiran 2). KH Sports World Sdn Bhd adalah sebuah syarikat yang menjual peralatan sukan dan pengerusinya iaitu Hisham Suhaili Othman [1], yang juga merupakan Timbalan Ketua Puteri UMNO di Kedah dan Ketua Puteri UMNO Bahagian di Langkawi.

    Kedua, Menteri perlu menjelaskan sama ada keputusan untuk memperbaharui kontrak program ini untuk tahun kedua (iatiu 2013) mempunyai apa-apa kaitan dengan penganugerahan Ijazah Doktor Kehormat oleh Amerika Syarikat Akademi Sukan (USSA) kepada beliau sendiri pada Januari 2013.[2]

    Yang ketiga, Menteri perlu menjelaskan keputusan untuk melantik sebuah kolej Amerika Syarikat yang hampir secara eksklusifnya berasaskan kaedah pengajaran ‘distance and online learning’. Pastinya institusi sebegini tidak mempunyai fakulti pengajaran yang cukup untuk menyampaikan program pengajaran secara ‘face to face’, terutamanya bagi 1000 guru yang dianggarkan telah  mendaftar untuk program ini. Sebagai perbandingan, bilangan pelajar di USSA pada masa ini dianggarkan kurang daripada 600![3]

    Keempat, Menteri perlu menjelaskan mengapa perlunya RM27 juta dibelanjakan begitu sahaja untuk melatih 1,000 guru (ataupun RM27, 000 untuk ‘diploma’ selama enam bulan bagi guru seseorang) sedangkan kursus Diploma dalam Pengajian Sukan daripada UiTM hanya memakan kos sebanyak RM6, 000 untuk 2 ½ tahun.[4]

    Kelima, dan yang paling penting, Menteri perlu menjelaskan jika program ini benar-benar akan menganugerahkan kelayakan peringkat diploma kepada semua peserta atau tidak. Ini kerana pekeliling daripada Agensi Kelayakan Malaysia (MQA) yang bertarikh 30 Disember 2011 telah jelas menyatakan bahawa ‘Program Diploma Antarabangsa Pendidikan Jasmani dan Kejurulatihan Sukan (DAPJKS) adalah sama tahap dengan Sijil Kemahiran 3 dalam Kerangka Kelayakan Malaysia’ (Lampiran 3). Menurut Kerangka Kelayakan Malaysia, Sijil Tahap 3 adalah satu tahap di bawah tahap Diploma, yang bermaksud bahawa kualiti dan skop program ini tidak sama seperti program diploma yang sebenar malah guru-guru yang menjalani latihan ini tidak akan menerima apa-apa manfaat atau pampasan yang biasanya diberi kepada pemegang-pemegang diploma yang sebenar.[5] Jika ini disahkan benar, maka Kementerian Pendidikan bersalah kerana telah mengelirukan guru-guru yang telah menyertai program ini dan juga pembayar cukai Malaysia dengan memberi gambaran bahawa program ini bertaraf ‘diploma’ sungguhpun ia sebenarnya hanya satu kursus bersijil biasa sahaja! Ini juga bermakna bahawa pihak Kementerian telah membelanjakan lebih daripada RM50 juta sepanjang 2 tahun untuk melatih 2000 guru supaya mereka boleh memperolehi sijil ini! Ini jauh menyimpang daripada jawapan Menteri bahawa niat program ini adalah untuk membolehkan Kementerian ‘mempunyai seramai 2000 guru-guru yang mempunyai kelayakan dan kemahiran yang tinggi dalam bidang Pendidikan Jasmani dan Kejurulatihan Sukan untuk membantu menjaya dan memperkukuh pelaksanaan dasar 1Murid1Sukan.’

    Lampiran 1: Jawapan daripada Menteri

    Lampiran 2: Kontrak dengan KH Sports untuk tahun 2012 

    Lampiran 3: Surat MQA yang menyatakan bahawa ini program ini umpama Sijil Kemahiran 3 sahaja


  • Menteri Sumber Manusia, Richard Riot, perlu menjelaskan perincian ijazah-ijazah beliau

    Kenyataan Media oleh Ahli Parlimen Serdang Dr. Ong Kian Ming dan Ahli Parlimen Bukit Bendera Zairil Khir Johari di Parlimen pada 27 Jun 2013

    Menteri Sumber Manusia, Richard Riot, perlu menjelaskan perincian ijazah-ijazah beliau

    Apabila didedahkan bahawa Datuk Richard Riot telah mendapat ijazah sarjana muda dan Ijazah Sarjana daripada kilang ijazah, Menteri menjawab dengan mengatakan bahawa beliau telah memperolehi Ijazah Sarjana Muda dan Ijazah Sarjana dalam Pengurusan Sumber Manusia daripada University of Hertfordshire, London.[1]

    Menteri juga dilaporkan telah berkata bahawa “beliau tidak tahu di mana Ong mendapat maklumat mengenai ‘ijazah palsu’ dan bahawa sumber maklumat itu tidak penting.”[2] Lampiran 1 di bawah menunjukkan bahawa ia adalah laman web Kementerian Luar Negeri yang menyenaraikan Richard Riot sebagai telah “memperolehi Ijazah Sarjana Muda Pentadbiran Perniagaan dari Chartered Institute of Business Administration (Ireland), Teoranta pada tahun 1994 dan Ijazah Sarjana Pentadbiran Perniagaan dari Preston University, Amerika Syarikat.” [3] Pada 11:52, 26 Jun 2013, laman web Kementerian Luar Negeri masih menunjukkan biodata Richard Riot ini walaupun beliau tidak lagi Timbalan Menteri Luar Negeri.

    Kami menyeru Menteri untuk menjelaskan mengapa Kementerian Luar Negeri, di mana beliau telah berkhidmat sebagai Timbalan Menteri dalam penggal Parlimen sebelum ini, menyenaraikan kelayakan beliau sebagai sedemikian dan bukannya apa yang Menteri sebut bahawa beliau telah mendapat Ijazah Sarjana dan Ijazah Sarjana Muda dari University of Hertfordshire sepertimana yang dilaporkan dalam pelbagai laman online semalam (26 Jun 2013).

    Jika Menteri memang memperolehi Ijazah Sarjana Muda dan Ijazah Sarjana dalam bidang sumber manusia daripada University of Hertfordshire, maka kami menyeru kepada Menteri untuk menunjukkan kedua-dua Ijazah itu secara umum untuk menghapuskan apa-apa keraguan tentang kelayakan akademik beliau.

    Kami juga ingin menyatakan bahawa laman web Menteri Sains, Teknologi dan Inovasi tidak lagi menunjukkan butir-butir Menteri sekarang, Datuk ‘Dr’ Ewon Ebin pada 12.01, 27 Jun 2013.[4]

    Kami melampirkan ‘Screenshot’ yang diambil daripada laman web MoSTI sebelum butir-butir ini dikeluarkan yang menunjukkan bahawa Menteri mendapat ijazah daripada Golden State University, Wyoming, Amerika Syarikat.

    Kami menyeru Menteri, Datuk ‘Dr’ Ewon Ebin untuk menjelaskan sama ada beliau memperolehi Ijazah Sarjana dalam Pentadbiran Perniagaan (MBA) daripada Commonwealth Open University dan Doktor Falsafah dalam Pentadbiran Perniagaan (DBA) daripada Golden State University, Wyoming, Amerika Syarikat.

    Akhir sekali, kami menyeru Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, untuk meminta perletakan jawatan serta-merta salah seorang atau kedua-dua Menteri tersebut sekiranya mereka tidak ikhlas mengenai kelayakan pendidikan mereka, atau telah memperolehi ijazah ‘ragu’ daripada kilang ijazah.

    Dr. Ong Kian Ming

    Zairil Khir Johari

    Lampiran 1: Screenshot latar belakang Richard Riot daripada laman web Kementerian Luar Negeri 

    http://www.kln.gov.my/web/guest/deputy02 (Pada 11:43 malam, 26 Jun 2013)

    Lampiran 2: Screenshot Latar Belakang Pendidikan Datuk ‘Dr’ Ewon Ebin, Menteri Sains, Teknologi dan Informasi (Sekarang Tidak Dijumpai)

  • Inikah transformasi apabila dua orang Menteri yang memegang ijazah palsu juga bertanggungjawab ke atas pembangunan sumber manusia di Malaysia?

    Kenyataan Media oleh Dr. Ong Kian Ming, Ahli Parlimen Serdang dan Zairil Khir Johari, Ahli Parlimen Bukit Bendera serta Julian Tan Kok Ping, Ahli Parlimen Stampin di Parlimen pada 26hb Jun 2013

    Inikah transformasi apabila dua orang Menteri yang memegang ijazah palsu juga bertanggungjawab ke atas pembangunan sumber manusia di Malaysia? Ianya sungguh mengecewakan apabila pada hari pertama sesi untuk jawapan Menteri-Menteri dalam siding Parlimen pertama selepas berlangsungnya Pilihanraya Umum ke-13, didapati bahawa Perdana Menteri Dato’ Sri Najib Razak telah melantik dua orang Menteri yang memegang ijazah yang disyaki palsu dan yang diperolehi daripada ‘kilang ijazah.’

    Menteri pertama yang kami maksudkan ialah Richard Riot, bekas Timbalan Menteri Luar Negeri dan kini menjawat jawatan sebagai Menteri Sumber Manusia (MoHR). Menurut tulisan lepas di laman web Menteri Luar Negeri, beliau telah memperolehi Ijazah Saujana Muda dalam Pengurusan Perniagaan daripada Chartered Institute of Business Administration (Ireland), Teoranta pada 1994 serta Ijazah dalam Pengurusan Perniagaan daripada Preston University di Amerika Syarikat.

    Namun kami gagal menemui sebarang laman web rasmi yang berkaitan dengan Chartered Institute of Business Administration (Ireland), Teoranta. Malah, mengikut laporan-laporan akhbar, Preston University merupakan universiti palsu yang sungguh ‘terkemuka’.[1]

    Menteri kedua ialah “Dr” Ewon Ebin, Menteri untuk Sains, Teknologi dan Inovasi (MoSTI) yang baru. Mengikut laman web MoSTI, Ewon Ebin telah memperolehi Ijazah Doktor Falsafah dalam Pengurusan Perniagaan (DBA) daripada Golden State University, Wyoming.[2] Walaupun tidak disebut dalam laman web MoSTI, kami diberitahu bahawa Menteri telah memperolehi Ijazah dalam Pengurusan Perniagaan (MBA) daripada Commonwealth Open University di British Virgin Islands. Kedua-dua ‘institut’ ini telah disenaraikan sebagai ‘sekolah yang tidak diiktiraf dan juga ijazah yang tidak sah’ oleh kerajaan negeri Oregon dan Maine di Amerika Syarikat.[3]

    Yang lebih ironinya, kedua-dua Menteri ini kini mengetuai kementerian masing-masing di mana pembangunan kapital manusia, akreditasi yang betul, persijilan dan pertarafan merupakan tanggungjawab utama. Sebagai contoh, Kementerian Pembangunan Sumber Manusia bertanggungjawab untuk “Mengkaji semula, mengemaskini dan membangunkan sukatan latihan kemahiran (NOSS), sistem pensijilan kemahiran (MOSQ) dan standard kemahiran bagi menyokong pelaksanaannya.”[4] Jabatan Pembangunan Kemahiran di bawah Kementerian Pembangunan Sumber Manusia bertanggungjawab mengurus jaminan kualiti dan akreditasi program Sijil Kemahiran Malaysia.[5]

    Untuk MosTI, kementerian ini bukan sahaja bertanggungjawab memberi geran-geran bernilai berjuta-juta ringgit (ScienceFund, TechnoFund, InnoFund, NanoFund) malah ia bertanggungjawab melindungi dan mempertahankan hak harta intelek (IP). Salah satu agensinya, Jabatan Standard Malaysia, juga bertanggungjawab terhadap proses akreditasi untuk banyak makmal di seluruh Malaysia.[6]

    Oleh itu, keputusan untuk mempertugaskan dua orang Menteri yang memegang ijazah palsu dengan tanggungjawab penting ke atas pembangunan kapital manusia dan pengurusan pensijilan dan pentarafan bukan sahaja perkara yang sungguh memalukan malah juga ironi bagi seorang Perdana Menteri yang melaungkan ‘transformasi’ dengan bangganya.

    Pada bulan Februari tahun ini, Menteri Pendidikan Jerman Annette Schavan terpaksa meletak jawatan disebabkan pendedahan bahawa sebahagian daripada tesis ijazah doktor falsafahnya telah diplagiat. [7] Memandangkan bahawa pendedahan ini jauh lebih serius, kami menggesa Perdana Menteri Najib untuk segera meminta dua Menteri ini untuk meletak jawatan seandainya beliau benar-benar ingin mempertahankan integriti dan kredibiliti Kabinetnya.

    Dr. Ong Kian Ming
    Zairil Khir Johari
    Julian Tan Kok Ping
    26 Jun 2013

  • Protes awam, petisyen pilihanraya dan tekanan di Parlimen semuanya adalah tindakan yang konsisten dengan perjuangan untuk membina sistem pilihanraya yang lebih telus, adil dan bersih

    Kenyataan Media oleh Dr. Ong Kian Ming, Ahli Parlimen Serdang, 23 Jun 2013 di Kuala Lumpur

    Protes awam, petisyen pilihanraya dan tekanan di Parlimen semuanya adalah tindakan yang konsisten dengan perjuangan untuk membina sistem pilihanraya yang lebih telus, adil dan bersih

    Timbalan Pengerusi Suruhanjaya Pilihanraya Malaysia, Wan Ahmad Wan Omar, telah dipetik mengutuk[1] Ahli-Ahli Parlimen Pakatan Rakyat bersifat hipokrit kerana masih sibuk memprotes dan tidak mengiktiraf keputusan Pilihanraya Umum ke-13 di samping bersetuju untuk mengambil bahagian dalam upacara angkat sumpah pada Isnin 24hb Jun 2013.

    Sebagai wakil rakyat yang telah hadir ke himpunan protes di Padang Merbok, Kuala Lumpur semalam pada 22hb Jun 2013 dan akan mengangkat sumpah pada 24hb Jun 2013, saya ingin menyampaikan pandangan ikhlas saya bahawa kesemua tindakan ini adalah konsisten dan tidak bersifat hipokrit. Malah, kesemua tindakan yang diambil oleh Pakatan Rakyat setakat ini – iaitu menganjurkan protes awam, memfail petisyen pilihanraya, dan menyuarakan pendapat kami di Parlimen – adalah konsisten dengan hasrat kami untuk membina sistem pilihanraya di Malaysia yang lebih telus, adil dan bersih.

    Saya ingin mengingatkan Timbalan Pengerusi Suruhanjaya Pilihanraya Malaysia bahawa Perdana Menteri Najib akhirnya pada 15hb Ogos 2011 telah menubuhkan Jawatankuasa Terpilih Parlimen mengenai Reformasi Pilihanraya hanya akibat tekanan awam selepas himpunan Bersih 3.0 pada 28hb April 2011.[2] Saya juga ingin mengingatkan Timbalan Pengerusi bahawa Suruhanjaya Pilihanraya Malaysia akhirnya telah bersetuju untuk menggunakan dakwat kekal (selepas membatalkan penggunaanya pada saat terakhir sebelum Pilihanraya Umum 2008) tetapi hanya selepas himpunan Bersih telah berlangsung sebanyak 3 kali. Akhirnya, saya ingin mengingatkan Timbalan Pengerusi bahawa Suruhanjaya Pilihanraya Malaysia akhirnya telah membenarkan undi pos untuk warga Malaysia yang berada di luar negara tetapi hanya selepas NGO-NGO seperti Bersih dan MyOverseasVote[3] menggesa kerajaan untuk berbuat demikian.

    Namun, tugas kami untuk memperbaiki sistem pilihanraya Malaysia baru sahaja bermula. Pada kami, yang paling mustahak adalah untuk memperbetulkan banyak kelemahan yang sedia ada (dan yang telahpun disebut dalam Laporan Terakhir Jawatankuasa Terpilih Parlimen mengenai Reformasi Pilihanraya), termasuk yang berikut:[4]

    i)                 Membersihkan senarai pengundi dengan segera, termasuk juga menyiasat kad pengenalan yang salah diagihkan oleh Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) terutamanya di Sabah, dan masalah-masalah lain yang telah diidentifikasi oleh Projek Analisa Senarai Pengundi Malaysia (MERAP)[5]

    (i)                Menggubal Seksyen 9A Akta Pilihanraya 1958 yang menetapkan bahawa senarai pengundi yang telah diwartakan tidak boleh dicabar di mahkamah

    (ii)              Membenarkan warga Sabah dan Sarawak yang bekerja di Semenanjung Malaysia serta warga Semenanjung Malaysia yang bekerja di Sabah dan Sarawak untuk mengundi tanpa perlu naik kapal terbang untuk balik ke kawasan pilihanraya masing-masing

    (iii)             Pendaftaran automatik untuk setiap warga Malaysia yang mencapai umur 21 tahun

    (iv)             Menggaris semula sempadan-sempadan pilihanraya dan menambah jumlah kerusi mengikut prinsip satu-orang-satu-undi

    (v)              Memecahkan Suruhanjaya Pilihanraya Malaysia kepada tiga agensi yang  mengendalikan pilihanraya, menyediakan dan mengemaskini senarai pengundi, dan menggaris semula sempadan-sempadan pilihanraya secara berasingan

    Sebenarnya kami di Pakatan Rakyat jujur ingin memperbaiki sistem pilihanraya Malaysia yang bermasalah. Kami bukan bersifat hipokrit. Hipokrit yang sebenar adalah mereka yang kononnya telah menjalankan tugas mereka dalam memastikan proses pilihanraya adalah bersih, adil dan kompeten, tetapi enggan bertanggungjawab ke atas dakwat kekal yang hilang selepas dibasuh beberapa jam kemudian. Hipokrit sebenar adalah mereka yang mendakwa bahawa senarai pengundi di Malaysia adalah yang ‘terbersih di dunia’, walaupun terdapat ramai pengundi yang tidak dapat dikesan alamat mereka dan juga ramai pengundi yang telah dipindah daripada satu kawasan pilihanraya kepada kawasan pilihanraya yang lain tanpa pengetahuan mereka. Hipokrit sebenar adalah mereka yang berkata bahawa proses persempadanan semula yang lepas telah dijalankan dengan telus dan adil, walaupun sebenarnya proses tersebut selalunya memihak kepada BN dan melanggar prinsip-prinsip dan garis panduan Suruhanjaya Pilihanraya sendiri pada peringkat negeri. Hipokrit sebenar adalah mereka yang mahukan lebih banyak kuasa untuk menguatkuasakan undang-undang dan syarat-syarat pilihanraya, sungguhpun mereka tidak dapat membuktikan bahawa kuasa yang dipegang mereka pada masa ini digunakan dengan saksama dan bertanggungjawab.

    Himpunan Pakatan Rakyat yang telah diadakan di Padang Merbok semalam telah dianjurkan atas tujuan menunjukkan rasa ketidakyakinan kami terhadap Suruhanjaya Pilihanraya Malaysia dan juga untuk menuntut supaya Pengerusi, Timbalan Pengerusi serta lima ahli Suruhanjaya yang lain meletak jawatan kerana bertanggungjawab atas Pilihanraya Umum ke-13 yang sungguh bermasalah. Petisyen-petisyen pilihanraya yang telah difail oleh Pakatan Rakyat akan juga membantu membongkarkan masalah-masalah dan kelemahan-kelemahan lain yang telah diperhatikan dalam pengendalian Pilihanraya Umum ke-13 di kerusi-kerusi yang spesifik. Malah, majoriti daripada (jika bukan kesemua) Ahli-Ahli Parlimen Pakatan Rakyat akan menyuarakan ketidakyakinan kami terhadap Suruhanjaya Pilihanraya Malaysia terutamanya dalam hal kegagalan Suruhanjaya untuk berlaku adil dan saksama dalam mengendalikan persempadanan semula yang akan datang.

    Akhir sekali, Suruhanjaya Pilihanraya Malaysia yang sesungguhnya gagal menikmati keyakinan orang ramai, seperti yang termaktub dalam Artikel 114 (2) Perlembagaan Malaysia, seharusnya meletak jawatan dan bukannya mempamerkan sindrom penafian malah lebih teruk lagi, menuduh orang lain yang ingin membantu membina sistem pilihanraya yang lebih telus, adil dan bersih sebagai bersifat hipokrit.

    Dr. Ong Kian Ming

    Ahli Parliamen Serdang

  • Saya menyeru kerajaan Malaysia dan kerajaan Singapura supaya bekerjasama melindungi dan memajukan hak asasi manusia di rantau ASEAN

    Kenyataan Media Dr. Ong Kian Ming, Ahli Parlimen Serdang, di Kuala Lumpur pada 19hb Mei 2013

    Saya menyeru kerajaan Malaysia dan kerajaan Singapura supaya bekerjasama melindungi dan memajukan hak asasi manusia di rantau ASEAN

    Dua tahun lalu menunjukkan perubahan signifikan lanskap politik Malaysia dan Singapura. Sekurang-kurangnya beberapa ratus ribu warga Malaysia telah berhimpun di Kuala Lumpur menyertai perhimpunan BERSIH pada 28hb April 2012 dan juga Himpunan Rakyat pada 12hb Januari 2013. Baru-baru ini, beberapa ribu warga Singapura pula telah berhimpun di Taman Hong Lim di tengah-tengah bandaraya tersebut untuk menyertai aktiviti protes sempena Hari Pekerja.

    Aktiviti demonstrasi yang melibatkan orang ramai seperti ini sepatutnya disambut dengan fikiran terbuka dan dianggap sebagai sebahagian daripada proses demokrasi yang biasa. Sememangnya, aktiviti sebegini merupakan sebahagian daripada tugas memupuk dan mempertahankan hak asasi manusia yang termasuk hak untuk bersuara dan hak untuk berhimpun.

    Malah hak asasi-hak asasi tersebut juga terkandung dalam Deklarasi Hak Asasi Manusia ASEAN yang telahpun ditandatangani oleh wakil daripada setiap 10 negara ahli ASEAN pada November 2012 di Puncak ASEAN ke-21 yang diadakan di Phnom Penh, Cambodia.[1] Yang penting sekali, deklarasi ini mengakui dan mengiktiraf kewujudan kesemua hak sivik dan politik yang terkandung dalam Perisythiharan Hak Asasi Manusia Sejagat.

    Sungguhpun deklarasi ini bukan merupakan undang-undang yang berkuatkuasa ke atas atau mengikat negara-negara ahli ASEAN, semangat dokumen tersebut menunjukkan arah terhadap meningkatkan rekod dan memperbaiki perundangan yang berkaitan dengan perlindungan hak asasi di kesemua 10 buah negara ahli ASEAN. Saya menyeru kerajaan Malaysia dan kerajaan Singapura yang merupakan antara ahli pengasas ASEAN supaya memainkan peranan sebagai pemimpin dalam menyokong dan mempertahankan hak asasi manusia di negara sendiri dan juga di rantau ASEAN. Perkara ini konsisten dengan Artikel 39 Deklarasi Hak Asasi Manusia ASEAN yang menyatakan bahawa:

    “ASEAN Member States share a common interest in and commitment to the promotion and protection of human rights and fundamental freedoms which shall be achieved through, inter alia, cooperation with one another as well as with relevant national, regional and international institutions/organisations, in accordance with the ASEAN Charter.”

    Memandangkan situasi politik yang timbul baru-baru ini dalam kedua-dua negara tersebut – iaitu pilihanraya umum ke-13 di Malaysia dan penahanan 21 warga Malaysia di Singapura yang memprotes keputusan pilihanraya umum Malaysia – saya menyeru kerajaan Malaysia dan kerajaan Singapura agar tidak terus melupakan Deklarasi Hak Asasi Manusia ASEAN dan memperkukuhkan kerjasama demi menyokong dan mempertahankan hak asasi manusia di kedua-dua negara tersebut dan juga di rantau ASEAN.

    Malah saya juga menyeru agar kerajaan Malaysia menarik balik dakwaan terhadap saudara Nik Nazmi, ahli Dewan Undangan Negeri Selangor untuk DUN Seri Setia yang baru diundi, dan juga agar tidak terus mendakwa pihak lain yang terlibat dalam penganjuran himpunan aman di stadium Kelana Jaya pada 8hb Mei 2013 sebagai tanda menunjukkan sokongan padu terhadap semangat yang terkandung dalam Deklarasi Hak Asasi Manusia ASEAN. Pada masa yang sama, saya ingin menyeru kerajaan Singapura agar menarik balik keputusan untuk membatalkan permit pekerjaan mana-mana 21 warga Malaysia yang terlibat dengan himpunan aman di Taman Merlion di Singapura.

    Dr. Ong Kian Ming

Page 43 of 43« First...102030...3940414243