• Zahid Hamidi harus disiasat atas kesalahan di bawah Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954

    Kenyataan Media oleh Dr. Ong Kian Ming, Ahli Parlimen Serdang pada 25 Mei 2014

    Zahid Hamidi harus disiasat atas kesalahan di bawah Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954

    Ketika bercakap kepada ahli-ahli RELA semalam, 24hb Mei 2014, di Teluk Intan, Menteri Dalam Negeri Datuk Zahid Hamidi telah dilaporkan berkata dia tahu bahawa pada terdapat seramai 2,000 ahli-ahli RELA yang layak mengundi tetapi tidak mengundi dalam pilihan raya umum yang lepas.[1]Beliau telah dipetik berkata: “Jangan main-main dengan saya. Saya tahu siapa yang telah mengundi dan tidak mengundi.” Dilaporkan juga bahawa Zahid Hamidi telah memberitahu orang ramai bahawa beliau mampu memeriksa peti undi untuk menentukan siapa yang telah mengundi atau tidak mengundi.[2]

    Undi seseorang sebenarnya adalah rahsia dan sebarang pembongkaran undi rahsia tersebut adalah kesalahan di bawah Seksyen 5 Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954.

    Saya menggesa pejabat Peguam Negara untuk menyiasat Zahid Hamidi dan menentukan sama ada beliau telah melakukan kesalahan di bawah Seksyen 5 Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954 (Menjamin Kerahsiaan Undi) kerana beliau mendakwa bahawa mampu tahu sama ada seseorang telah mengundi atau tidak. Adakah ini juga bermakna bahawa beliau mampu untuk menentukan pilihan pengundi tersebut? Adakah beliau telah meminta Suruhanjaya Pilihan Raya untuk membekalkan maklumat tersebut kepada beliau? Dan adalah beliau menggunakan ‘ilmu’ ini sebagai ancaman terhadap anggota RELA yang mungkin tidak ingin mengundi calon Barisan Nasional?

    Malahan, di acara yang sama, beliau dilaporkan berjanji akan membeli pakaian seragam baru untuk anggota-anggota RELA di Teluk Intan seandainya calon BN, Datuk Mah Siew Keong, memenangi pilihan raya kecil yang akan diadakan nanti pada 31hb Mei 2014.[3]

    Saya menggesa Peguam Negara untuk menyiasat Zahid Hamidi untuk rasuah yang merupakan kesalahan di bawah Seksyen 10 Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954.

    Kegagalan Peguam Negara untuk bertindak cepat dan tegas sebagai tindak balas terhadap kenyataan yang dibuat Zahid Hamidi hanya akan meningkatkan lagi persepsi orang ramai bahawa pejabat Peguam Negara hanya bertindak untuk kepentingan kerajaan BN sahaja.

    Dr. Ong Kian Ming
    Ahli Parlimen Serdang

    [1]http://www.malaysiakini.com/news/263740

    [2]http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/zahid-promises-rela-new-uniforms-if-gerakan-wins-teluk-intan-polls

    [3]http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/zahid-promises-rela-new-uniforms-if-gerakan-wins-teluk-intan-polls

  • Mengapa saya menyokong Dyana Sofya

    Mengapa saya menyokong Dyana Sofya

    Saya amat berbesar hati kerana berpeluang berkenalan dengan Dyana Sofya Mohd Daud, calon DAP untuk kerusi Parlimen Teluk Intan, selama lebih setahun sehingga hari ini. Dalam masa setahun ini, saya mendapati bahawa beliau seorang wanita muda yang pintar, bijak, rajin, sungguh berkebolehan, dan mempunyai masa depan yang cerah. Idealisme dan tenaga muda beliau turut menjadi ilham kepada saya. Saya yakin bahawa jika berjaya dipilih, beliau akan membanggakan pengundi-pengundi Teluk Intan sebagai Ahli Parlimen mereka. Berikut adalah tiga sebab mengapa saya menyokong pencalonan beliau di Teluk Intan.

    Pertama, beliau telah menunjukkan keupayaannya untuk berfikir secara kritis dan bebas terhadap beberapa isu nasional yang penting sekali. Malahan, beliau telah menunjukkan keupayaannya untuk mempertahankan pendapat sendiri walaupun menghadapi serangan ganas dari pengkritik beliau. Sebagai contoh, pada bulan September 2013, beliau telah mencadangkan bahawa rakyat bukan Melayu yang miskin harus diberi peluang untuk belajar di sebuah institusi pengajian tinggi yang serupa dengan UiTM, yang asalnya ditubuhkan dengan tujuan khusus untuk membantu rakyat Bumiputera dari latar belakang yang kurang bernasib baik untuk mengakses pendidikan tinggi. Walaupun Dyana tidak meminta agar UiTM dibuka kepada rakyat bukan Melayu, beliau telah diserang oleh ramai pegawai peringkat tinggi dan ahli politik termasuk seorang pemimpin UMNO Selangor dan bekas Menteri, Datuk Noh Omar, serta Naib Canselor UiTM, Tan Sri Prof Dr Sahol Hamid Abu Bakar.[1] Saya sendiri rasa bahawa ramai Ahli Parlimen tidak dapat berdiri tabah menerima cabaran tersebut seperti mana Dyana telah lakukan dalam menghadapi semua serangan ini. Namun, Dyana tidak gentar dan mengekalkan kesabarannya.

    Malahan, selepas kejadian itu, Dyana tidak takut untuk mendedahkan kekarutan cadangan untuk menjadikan UiTM universiti ‘diraja’ untuk ‘melindungi’ status Bumiputera UiTM memandangkan satu cabangan UiTM – iaitu INTEC – sudah pun terbuka kepada golongan bukan Bumiputera.[2]

    Dyana juga tidak takut mendedahkan kesilapan pemimpin UMNO-BN seperti di mana beliau meminta Menteri Dalam Negeri, Zahid Hamidi, agar tidak menjadikan Malaysia bahan ketawa melalui tuduhan bahawa Mat Sabu terlibat dalam pergerakan Syiah tanpa sebarang bukti yang jelas,[3]atau di mana beliau mengingatkan bekas Ketua Polis Negara, Tan Sri Hanif Omar, bahawa Dr. Mahathir sendiri telah mempersoalkan dan mengkritik orang Melayu.[4]

    Beliau juga telah membangkitkan keperluan untuk rakyat Malaysia berfikir secara kritikal terhadap beberapa isu termasuk kepentingan Rukunegara kita,[5]kegagalan dan bahaya yang diundang oleh Biro Tatanegara (BTN) yang memberi kesan khususnya terhadap hubungan antara kaum, dan keperluan untuk memahami dan mengingati sejarah kita.[6]

    Sifat-sifat ini adalah sifat-sifat yang diperlukan oleh seseorang Ahli Parliamen – yang seharusnya merupakan seseorang yang tidak gentar mempersoalkan status quo dan membentangkan alternatif untuk menjadikan negara kita tempat yang lebih baik untuk semua warganya. Saya yakin mengatakan bahawa Dyana Sofya, dalam masa setahun sebagai setiausaha politik Lim Kit Siang, telah menyuarakan dan menulis pendapat tentang isu-isu nasional yang penting dengan jauh lebih substantif daripada Mah Siew Keong dalam masa 7 bulan beliau memegang jawatan Presiden GERAKAN.

    Kedua, beliau telah membuktikan keupayaan beliau dalam memikul tanggungjawab sebagai setiausaha politik Lim Kit Siang. Walaupun tidak berasal dari Johor, Dyana telah berpindah ke sana demi berkhidmat untuk pengundi-pengundi Gelang Patah dan menangani masalah mereka. Saya yakin bahawa beliau akan membawa tenaga dan pengalaman beliau untuk menangani masalah-masalah di kawasan Teluk Intan.

    Ketika berada di Johor, Dyana juga telah menghadapi isu-isu baru dan mencuba kaedah baru untuk menangani isu-isu tersebut. Sebagai contoh, walaupun dia bukan peminat besar reptilia dan hidupan liar, beliau telah mengambil masa untuk melawat kawasan paya bakau di Sungai Pulai untuk memahami kepentingan tanah bencah. Dengan berbuat demikian, beliau bukan sahaja berpeluang memahami keperluan memelihara kawasan tersebut demi kepentingan alam sekitar malah juga kepentingan tanah bencah tersebut dalam memelihara kehidupan rakyat, termasuk nelayan, yang tinggal berhampiran tanah bencah ini.[7]Untuk menangani masalah ini, Dyana, bersama dengan rakan-rakan sekerja DAP beliau di Johor dan sebuah badan bukan kerajaan tempatan iaitu Jaring, telah menggerakkan sekumpulan kira-kira 100 sukarelawan untuk menanam 500 anak pokok bakau untuk meningkatkan kesedaran mengenai keperluan untuk memelihara tanah bakau ini.[8]

    Di samping itu, Dyana juga telah mengambil inisiatif baru untuk mendekati pengundi Melayu dengan menghubungkan mereka dengan beberapa wakil DAP. Sebagai contoh, keluarga beliau sendiri telah menjadi tuan rumah kepada Howard Lee, ADUN DAP Pasir Pinji.[9] Saya sendiri mendapat manfaat daripada program ini apabila Dyana menghubungkan saya denganMuhaimin, seorang pelajar kursus masakan dan juga pemain gemar DOTA.Saya bermalam di rumah Muhaimin di Datok Keramat, KL, memerhatikannya bermain DOTA dengan rakan-rakan dunia siber,dan juga berlepak di kedai mamak dengan beberapa rakan-rakan sekolah menengah Muhaimin termasuk Umar Azmi, seorang aktivis pelajar yang ditahan semasa pergerakan Occupy Dataran pada tahun 2012.(kanan sekali dalam gambar di bawah).[10]

    Ketiga, Dyana telah secara konsisten menunjukkan keinginan yang besar untuk terus belajar dan mempertingkatkan dirinya. Beliau sentiasa terlibat dengan rakan-rakan sekerjanya yang lebih berpengalaman di ibu pejabat DAP di KL dan di peringkat negeri untuk mengisi jurang dalam pengetahuan sendiri. Beliau kerap menghadiri persidangan dan seminar mengenai pelbagai isu ekonomi, pendidikan dan alam sekitar untuk mendapat pengetahuan baru. Malahan, beliau sentiasa bersedia untuk memikul projek dan cabaran baru. Sebelum dinamakan sebagai calon, beliau telah mengemukakan cadangan untuk menghidupkan semula ‘Kuiz Kenegaraan’ sebagai satu cara untuk meningkatkan pendedahan kepada serta pengetahuan terhadap perlembagaan kita, sejarah, seni dan budaya, agama, pemimpin-pemimpin negara, dasar-dasar kerajaan dan hubungan antarabangsa. Namun, tidak seperti usaha-usaha sebelum ini, beliau telah mencadangkan satu format untuk Kuiz ini yang akan diputuskan oleh proses perundingan “pendekatan dari bawah ke atas” yang akan membuat kuiz ini sesuatu cerminan masyarakat Malaysia yang sebenar.

    Sememangnya idea-idea dan cara-cara baru untuk melihat cabaran yang sedia ada di Malaysia seperti ini adalah amat perlu di setiap peringkat kerajaan. Dyana adalah nafas udara segar dalam landskap politik Malaysia yang akan merangsang angin perubahan, bermula di Teluk Intan dan kemudiannya merebak ke seluruh negara.

    Saya menyeru pengundi Teluk Intan untuk mengundi Dyana berdasarkan kebolehan beliau, keupayaan beliau, idea dan idealisme serta semangat dan tenaga muda beliau, dan juga kesabaran dan kematangan beliau. Saya menyeru pengundi Teluk Intan untuk membuang undi demi masa depan politik Malaysia. Saya menyeru pengundi Teluk Intan untuk membuang undi demi memecahkan benteng kaum, agama, bahasa, budaya, jantina dan umur di negara tercinta ini.

    Dr. Ong Kian Ming
    Ahli Parlimen Serdang

    [1]http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/uitm-tetap-hak-melayu-bumiputera-kata-naib-canselor-uitm and http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/is-helping-fellow-malaysians-racist-kit-siangs-aide-asks-noh-omar

    [2]http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/uitm-jadi-universiti-diraja-cadangan-tidak-masuk-akal-kata-setiausaha-polit

    [3]http://www.themalaysianinsider.com/sideviews/article/zahid-hamidi-stop-making-malaysia-a-laughing-stock-dyana-sofya

    [4]http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/ex-top-cop-hanif-wrong-dr-mahathir-had-criticised-malay-rights-in-1965-say

    [5]http://www.malaysiakini.com/letters/255356

    [6] http://www.malaysiakini.com/letters/258939

    [7]http://www.malaysiakini.com/letters/257766

    [8]http://www.malaysiakini.com/letters/259683 and http://www.roketkini.com/2014/04/13/ole-ole-dari-hutan-paya-bakau/

    [9]https://www.facebook.com/notes/impian-malaysia/program-anak-angkat-bersama-howard-lee-chuan-how-adun-pasir-pinji/530157803700535

    [10]https://www.facebook.com/notes/impian-malaysia/program-anak-angkat-bersama-dr-ong-kian-ming-ahli-parlimen-serdang/530156563700659

  • Mengecam tingkah laku ahli-ahli Pemuda UMNO Wilayah Persekutuan yang tidak bertamadun dan bersifat mengancam termasuk merosakkan papan tanda DAP dan mengugut untuk membakar ibu pejabat DAP

    Kenyataan Media oleh Dr Ong Kian Ming, Ahli Parlimen Serdang, pada 22 Mei 2014

    Mengecam tingkah laku ahli-ahli Pemuda UMNO Wilayah Persekutuan yang tidak bertamadun dan bersifat mengancam termasuk merosakkan papan tanda DAP dan mengugut untuk membakar ibu pejabat DAP

    Pada kira-kira 3 petang hari ini, sekumpulan 50 lebih ahli Pemuda UMNO Wilayah Persekutuan telah berhimpun menunjuk perasaan di hadapan Ibu Pejabat DAP di Kuala Lumpur atas kenyataan yang dibuat oleh ADUN DAP Seri Delima, RSN Nayer, di Pulau Pinang.

    Walaupun kami menyokong hak mana-mana kumpulan di Malaysia untuk mengadakan demonstrasi secara aman, tingkah laku ahli-ahli Pemuda UMNO tidak boleh diterima dan tidak bertamadun sama sekali. Mereka bukan sahaja telah menggunakan bahasa yang tidak bertamadun dan menjerit kepada saya dan kakitangan DAP Pusat yang berada di sana untuk menerima memorandum mereka, malah mereka juga merosakkan sebuah papan tanda DAP dan mengugut untuk membakar pejabat DAP.

    Mereka juga tidak menyerahkan memorandum mereka tetapi mengoyakkannya di depan saya dan melemparkannya ke muka saya. Selepas mengumpul sampul surat tersebut (lihat gambar yang dilampirkan), saya hanya dapat mencari separuh daripada memorandum itu di dalam sampul surat itu.

    Kami akan membuat laporan polis terhadap Pemuda Umno Wilayah Persekutuan atas tindakan mereka yang merosakkan harta benda DAP.

    Kami mengecam sekeras-kerasnya tingkah laku Pemuda UMNO Wilayah Persekutuan yang tidak bertamadun serta bersifat mengugut dan kami meminta Ketua Pemuda UMNO Khairy Jamaluddin meminta maaf atas kelakuan ahli-ahli Pemuda UMNO.

    Kami ingin mengucapkan terima kasih kepada pihak polis yang membantu mengekalkan keamanan dan keselamatan semasa demonstrasi ini walaupun terdapat beberapa orang Pemuda UMNO Wilayah Persekutuan yang cuba membuat provokasi.

    Dr. Ong Kian Ming
    Ahli Parlimen Serdang

  • Apakah status siasatan ke atas kes pembunuhan Timbalan Ketua Pengarah II Kastam Diraja Malaysia, Datuk Shaharuddin Ibrahim setahun selepas kejadian tersebut?

    Kenyataan Media oleh Dr Ong Kian Ming, Ahli Parlimen Serdang, pada 9 Mei 2014

    Apakah status siasatan ke atas kes pembunuhan Timbalan Ketua Pengarah II Kastam Diraja Malaysia, Datuk Shaharuddin Ibrahim setahun selepas kejadian tersebut?

    Pada 26 April 2013, semasa kempen Pilihan Raya Umum ke-13, Timbalan Ketua Pengarah II Kastam Diraja Malaysia, Datuk Shaharuddin Ibrahim telah ditembak mati ketika dalam perjalanan ke tempat kerjanya di Putrajaya.[1] Pada masa itu, Ketua Polis Negara, Tan Sri Ismail Omar, telah dipetik berkata bahawa “Kita tidak boleh menerimanya apabila pegawai penguatkuasa menjadi mangsa. Penjahat ini seolah-olah mencabar pihak berkuasa.” Walau bagaimanapun, setahun selepas pembunuhan tersebut, tiada maklumat baru yang timbul dalam siasatan terhadap pembunuhan beliau.

    Pada tahun lepas, anak Shaharuddin menyuarakan rasa syak beliau bahawa pembunuhan bapanya berkaitan dengan kerja penyiasatannya terhadap sindiket penyeludupan kereta di Langkawi. Pada Ogos 2013, Mohd Akhtar Shaharuddin menyuarakan rasa kecewa beliau kerana 4 bulan selepas pembunuhan bapanya, polis tidak menunjukkan apa-apa kemajuan dalam penyiasatan mereka.[2] Menurut Mohd Akhtar, sehingga akhir bulan April dia tidak menerima sebarang panggilan daripada pihak polis tentang status terkini siasatan mereka.

    Pejabat saya dan pejabat rakan sekerja saya, Teresa Kok, telah menerima banyak aduan dan laporan daripada peniaga kereta terpakai yang telah membeli kereta dari Langkawi dengan rekod kastam dan JPJ yang sepatutnya tetapi kemudian mendapati bahawa rekod kastam telah dipalsukan. Mereka hanya sedar bahawa mereka ditipu apabila menerima surat dari kastam yang meminta mereka membayar cukai eksais dan import berjumlah puluhan ribu ringgit untuk setiap kereta. Beberapa peniaga ini telah membeli jumlah kereta yang banyak, yang bermaksud bahawa jumlah hutang kepada Kastam boleh mencapai beratus-ratus ribu ringgit. Peniaga-peniaga tersebut telah membuat laporan polis dan juga laporan kepada SPRM mengenai kes mereka tetapi setakat ini pihak polis dan juga SPRM belum memberi sebarang maklum balas.

    Kes seperti bukannya berlaku sekali-sekala sahaja. Jabatan Kastam sendiri telah membuat kenyataan pada 21 Mac 2013 bahawa “Kami telah mengesan 368 kenderaan yang asalnya didaftarkan di Langkawi dan kemudiannya di Kawasan Utama Kastam menggunakan borang pengisytiharan kastam yang disyaki palsu tanpa pembayaran duti kastam dan cukai.”[3]

    Pada minggu lepas, beberapa peniaga ini telah ditawarkan ‘diskaun’ 50% oleh Kastam untuk menjelaskan hutang duti dan cukai dengan ancaman bahawa kereta mereka akan dirampas jika mereka tidak membayar jumlah cukai yang tertunggak. Ini sungguh tidak adil kerana menyusahkan mangsa dan bukannya menghukum mereka yang bertanggungjawab dalam kes penipuan tersebut.

    Saya menyeru Kastam Diraja Malaysia untuk tidak merampas kenderaan daripada peniaga-peniaga kereta tersebut sehingga siasatan menyeluruh dijalankan oleh pihak polis dan juga SPRM terhadap isu borang ikrar kastam palsu.

    Selain itu, saya menyeru Ketua Polis Negara, Tan Sri Khalid Abu Bakar, untuk bertanggungjawab terhadap keluarga Allahyarham Shaharuddin Ibrahim dengan mencuba sedaya upaya untuk menyiasat pembunuhan beliau dan memaklumkan keluarganya tentang status terkini penyiasatan tersebut. Janganlah menghalang keluarga “Encik Bersih” daripada mendapat keadilan yang sepatutnya.[4]

    Pada masa ini, para mangsa seakan-akan sedang dihukum atau tidak dimaklumkan tentang apa-apa manakala penjenayah yang sebenar dibenarkan berkeliaran bebas.

    Dr. Ong Kian Ming
    Ahli Parlimen Serdang

    [1]http://www.nst.com.my/top-news/senior-customs-officer-shot-dead-1.265533

    [2]http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/customs-officers-murder-related-to-car-smuggling-in-langkawi-says-son

    [3]http://www.thestar.com.my/News/Nation/2013/03/22/Customs-tracking-hundreds-of-Langkawiregistered-cars-with-falsified-papers/

    [4]http://www.thesundaily.my/node/219998

  • Mengapakah kuota 30MW Tarif Galakan (‘Feed-in-Tariff’ atau FiT) bagi tenaga geoterma diperuntukkan kepada Tawau Green Energy (TGE) yang majoritinya dimiliki oleh pemimpin UMNO Sabah melalui rundingan terus?

    Kenyataan Media oleh Dr Ong Kian Ming, Ahli Parlimen Serdang, pada 2 Mei 2014

    Mengapakah kuota 30MW Tarif Galakan (‘Feed-in-Tariff’ atau FiT) bagi tenaga geoterma diperuntukkan kepada Tawau Green Energy (TGE) yang majoritinya dimiliki oleh pemimpin UMNO Sabah melalui rundingan terus?

    Di Malaysia, terdapat permintaan tinggi terhadap kuota FiT disebabkan jumlah yang terhad dan pulangan kewangan yang bakal diperolehi daripada sumber tenaga boleh baharu.  Sistem E-FIT yang dirangka oleh Pihak Berkuasa Pembangunan Tenaga Lestari Malaysia (Sustainable Energy Development Authority atau SEDA), yang telah memakan kos jutaan ringgit, seharusnya menyediakan platform yang lebih telus dalam memperuntukkan kuota FIT dalam pelbagai kategori termasuk biogas, biomas, hidro dan solar PV.

    Namun, salah satu keputusan Kementerian Tenaga, Teknologi Hijau dan Air (KeTTHA) baru-baru ini menunjukkan bahawa sistem E-FIT sememangnya telah digantikan dengan proses rundingan terus dalam penganugerahan 30MW tenaga geoterma kepada Tawau Green Energy (TGE) yang berpangkalan di Sabah.

    Tawau Green Energy (TGE) yang sedang dalam proses membina loji tenaga geoterma yang pertama di Malaysia, iaitu di kawasan Apas Kiri di daerah Tawau, telah mengumumkan penganugerahan kuota FiT oleh KeTTHA pada 8hb November 2013.[1] Hal ini telah disahkan oleh jawapan bertarikh 18hb November yang diterima oleh rakan sekerja saya, YB Chan Foong Hin, ADUN Sri Tanjung di Dewan Undangan Negeri Sabah (Lampiran 1). Namun, berita ini langsung tidak diumumkan di laman web SEDA!

    Carian dengan Suruhanjaya Syarikat Malaysia pada bulan September 2013 telah mengesahkan bahawa pemegang saham majoriti (52%) Tawau Green Energy ialah Yamani Hafez bin Musa yang merupakan Ketua Pemuda UMNO bahagian Sipitang dan juga anak kepada Ketua Menteri Sabah, Musa Aman. Dalam carian yang terbaru pada Mei 2014, pemegang saham utama telah ditukar kepada Awang Kading Tang, bekas Ketua Pemuda UMNO Sabah dan timbalan ketua bahagian UMNO bagi Sandakan. (Lampiran 2)

    Saya menyeru Menteri, Maximus Ongkili, dan juga Ketua Pegawai Eksekutif SEDA, Badriyah Haji Abdul Malek untuk menjawab soalan-soalan berikut:

    1. Adakah kuota FIT 30MW bagi tenaga geoterma ini dianugerahkan kepada Tawar Green Energy melalui rundingan terus?
    2. Bagaimana kuota geoterma 30MW ini dapat dianugerahkan pada 8hb November 2013 memandangkan warta yang memperkenalkan tenaga geoterma sebagai salah satu kategori dalam Jadual Akta Tenaga Boleh Baharu hanya diterbitkan pada 24hb Disember 2013?
    3. Adakah Menteri telah mengatasi SEDA dan membuat keputusan untuk menganugerahkan kuota FIT kepada Tawau Green Energy (TGE)?
    4. Apakah kadar bagi kuota FIT untuk tenaga geoterma ini?
    5. Adakah lebih banyak kes rundingan terus akan diputuskan oleh Menteri KeTTHA terutamanya bagi kuota PV solar melebihi 425 kwH yang mempunyai permintaan yang tinggi?

    Dalam taklimat yang diberi oleh Ketua Pegawai Operasi SEDA, Ir Dr Ali Askar, beliau telah menyatakan bahawa permohonan untuk kuota PV solar yang melebihi 425kwH perlu diserahkan secara manual dan kuota ini akan diputuskan oleh Menteri. Jika benar, ia akan menjadi satu penghinaan terhadap sistem E-FIT yang hanya dikenakan kepada syarikat kecil yang memohon kuota kurang daripada 425kwH dan kuota yang lebih besar akan diputuskan oleh Menteri mengikut budi bicaranya.

    Dr. Ong Kian Ming
    Ahli Parlimen Serdang

    Lampiran 1: Jawapan kepada YB Chan Foong Hin, ADUN Sri Tanjong, pada 18hb November 2013 di DUN

    Lampiran 2: Pemegang syer majoriti untuk Tawau Green Energy (TGE) dari carian syarikat pada September 2013 dan Mei 2014

    Carian Suruhanjaya Syarikat dari September 2013 yang menunjukkan Yamani Hafez bin Musa sebagai pemegang syer majoriti 52% untuk Tawau Green Energy


    Carian Suruhanjaya Syarikat dari Mei 2014 yang menunjukkan Awang Kadin Tang sebagai pemegang syer majoriti 52% untuk Tawau Green Energy


    [1] http://www.tgepower.com/announcement.html

Page 30 of 43« First...1020...2829303132...40...Last »