• Kerajaan harus merombak SPRM agar bebas sepenuhnya dan memberikan semua kontrak awam melalui tender terbuka untuk menunjukkan komitmen dalam usaha membanteras rasuah

    Kenyataan Media oleh Dr. Ong Kian Ming, Ahli Parlimen Serdang pada 4hb Disember 2014

    Kerajaan harus merombak SPRM agar bebas sepenuhnya dan memberikan semua kontrak awam melalui tender terbuka untuk menunjukkan komitmen dalam usaha membanteras rasuah

    Kami menyambut baik berita bahawa kedudukan Malaysia dalam Indeks Persepsi Rasuah Antarabangsa (Corruption Perception Index atau CPI) oleh Transparency International telah meningkat daripada kedudukan 53 pada tahun 2013 ke 50 pada tahun 2014 dan daripada skor 50 kepada 52. Ini merupakan peningkatan yang agak ketara dari kedudukan dan skor Malaysia pada 2011 iaitu pada kedudukan 60 dan skor 4.3 (daripada 10) masing-masing.

    Tahniah harus diucapkan kepada pasukan Bidang Keberhasilan Utama Negara (NKRA) Membanteras Rasuah di bawah Program Transformasi Kerajaan (GTP), NGO yang membantu membanteras rasuah seperti Transparency International, Institut Demokrasi dan Hal Ehwal Ekonomi (IDEAS), pertubuhan National Oversight & Whistleblowers Centre (NOW) dan Center to Combat Corruption and Cronyism (C4)) dan juga wakil-wakil rakyat di peringkat negeri dan persekutuan atas kerja keras dan sumbangan mereka dalam menaruh perhatian terhadap rasuah kerajaan dan mencari jalan mengurangkannya.

    Namun, kita tidak harus berpuas hati begitu sahaja dengan peningkatan dalam kedudukan dan skor CPI tahun 2014. Banyak lagi yang perlu dilakukan untuk menunjukkan bahawa peningkatan dalam kedudukan dan skor bukan sahaja kerana publisiti baik yang dilakukan oleh pihak kerajaan.

    Bagi menunjukkan komitmen politik dalam memerangi rasuah, kerajaan perlu memberi keutamaan terhadap memberi lebih kebebasan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan menambah ketelusan kontrak kerajaan.

    Pertama sekali, kebebasan SPRM perlu dipertingkatkan dengan menjadikannya satu suruhanjaya perkhidmatan yang berasingan dengan kuasa untuk melantik dan memecat kakitangan sendiri, memberi kuasa kepada Ketua Pesuruhanjaya untuk elak dari disingkirkan dengan mudah, dan memberi kuasa pendakwaan bebas dengan pengawasan yang sewajarnya termasuk daripada masyarakat awam dan juga ahli Parlimen.

    Kedua, semua kontrak kerajaan MESTI dianugerahkan melalui tender terbuka yang kompetitif. Jika terdapat kes di mana rundingan terus adalah diperlukan, kerajaan perlu MENERANGKAN mengapa ini berlaku. Di samping itu, syarat-syarat tender dan kontrak seterusnya perlu diumumkan kepada semua. Buat masa ini, hanya sebilangan kecil daripada kontrak yang dirunding secara terus boleh didapati di laman web MyProcurement. Di samping itu, tidak semua keputusan tender terbuka boleh didapati dalam talian. Yang membimbangkan, kerajaan terus melindungi sesetengah pihak swasta dengan tidak bersedia untuk menerbitkan kontrak seperti konsesi lebuh raya yang dirundingkan secara langsung untuk KIDEX, DASH, WCE, SUKE, SKIP dan EKVE mahupun dokumen-dokumen tender bagi projek insinerator di Kepong, dengan berasaskan bahawa pemegang konsesi perlu bersedia bagi mendedahkan dokumen-dokumen tersebut. Kerajaan perlu meletakkan PENDEDAHAN sebagai salah satu syarat yang perlu untuk dalam proses tender. Semua syarikat yang tidak bersedia untuk mendedahkan kontrak kepada orang awam tidak harus dibenarkan mengambil bahagian dalam proses tender.

    Tanpa perubahan substantif yang dinyatakan di atas, peningkatan dalam kedudukan CPI dan skor baru-baru ini mungkin hanya sementara sahaja dan tidak dapat memberi keyakinan kepada orang ramai yang sudahpun ragu terhadap sistem yang digunapakai.

    Akhir sekali, saya menyeru semua wakil rakyat, NGO dan orang ramai yang mengambil berat terhadap pembasmian rasuah agar mengambil bahagian dalam “Walk Against Corruption” anjuran Transparency International Malaysia yang akan bermula pada pukul 7 pagi, Sabtu 13hb Disember, di Taman Titiwangsa. [1]

    Dr. Ong Kian Ming
    Ahli Parlimen Serdang

    [1] http://transparency.org.my/media-and-publications/press-release/walk-against-corruption-on-saturday-13-december-2014/

  • PDRM perlu memberi penjelasan mengapa mereka cuba menghentikan upacara Gereja Bethany Kajang pada Ahad lepas

    Kenyataan Media oleh Ahli Parlimen Serdang, Dr. Ong Kian Ming pada 2hb Disember 2014

    PDRM perlu memberi penjelasan mengapa mereka cuba menghentikan upacara Gereja Bethany Kajang pada Ahad lepas

    Saya merujuk kepada laporan berita berkenaan dua anggota polis yang menganggu upacara gereja BM di Gereja Bethany, Kajang. Saya telah bercakap dengan paderi gereja, Paderi Nelson, dan beliau telah mengesahkan kejadian seperti yang dilaporkan dalam berita. Beliau memberitahu saya bahawa kedua-dua polis meminta beliau menghentikan upacara dengan serta-merta dan mereka meninggalkan gereja sejurus selepas Paderi Nelson meminta mereka untuk bercakap melalui telefon dengan Pastor Alfred Tais, Setiausaha Eksekutif Suruhanjaya BM National Evangelical Christian Federation (NECF).

    Melainkan jika seseorang melakukan jenayah atau terdapat kecemasan yang mengancam nyawa, pihak polis tidak mempunyai hak untuk mengganggu upacara mana-mana pertubuhan agama. Apa yang dilakukan oleh kedua-dua anggota polis di Gereja Bethany adalah melanggar hak perlembagaan kebebasan beragama ahli-ahli gereja dan Paderi Nelson.

    Tambahan pula, isu sama ada rumah kedai berkenaan boleh atau tidak digunakan sebagai tempat ibadat bukan perkara yang boleh diputuskan oleh polis, tetapi ia terletak dalam bidang kuasa majlis tempatan, iaitu Majlis Perbandaran Kajang (MPKj) dalam kes ini. Untuk pihak polis mengambil tindakan tanpa kehadiran MPKj atas dasar terdapat beberapa ‘aduan’ adalah tidak boleh diterima dan tidak berasas terutama apabila tiada jenayah yang dilakukan.

    Saya menyeru Ketua Polis Daerah Kajang, Abdul Rashid Abdul Wahap untuk menjalankan siasatan secara terperinci bagi kes ini dan jika perlu, meminta para pegawainya untuk memohon maaf kepada Paderi Nelson dan jemaah beliau. Saya juga akan bertemu dengan Ketua Polis Daerah Kajang untuk menuntut jaminan bahawa kejadian sedemikian tidak akan berlaku lagi di kawasan di bawah bidang kuasanya.

    Dr. Ong Kian Ming
    Ahli Parlimen Serdang

  • Mengapa Ahli Parlimen memerlukan penyelidik parlimen yang bagus

    Mengapa Ahli Parlimen memerlukan penyelidik parlimen yang bagus

    Untuk pemerhati biasa, sidang Parlimen di Malaysia mungkin akan kelihatan seperti satu pembaziran masa. Gambaran mereka terhadap persidangan Parlimen mungkin termasuk adegan Ahli Parlimen daripada kedua-dua pihak menjerit kepada satu sama lain, Yang Dipertua Dewan mengarahkan Ahli Parlimen untuk keluar dewan kerana masalah disiplin di dalam dewan, dan Ahli Parlimen mengoyak kepingan kertas sebagai tanda protes dan bantahan.

    Namun di sebalik tadbir di luar perhatian liputan langsung perbahasan Parlimen ini, sebenarnya terdapat banyak lagi tugas yang perlu dilakukan oleh seorang Ahli Parlimen. Tetapi, bagi seseorang Ahli Parlimen untuk menjalankan tugas sebagai penggubal undang-undang yang efektif, kami memerlukan penyelidik parlimen yang berkebolehan dan berpengalaman.

    Di peringkat yang paling asas, penyelidik parlimen diperlukan untuk membantu dalam penyediaan soalan dan ucapan parlimen. Seorang penyelidik yang baik akan dapat menggunakan isu-isu harian untuk ditimbulkan sebagai perkara penting melalui soalan Parlimen (lisan dan bertulis) dan juga ketika tempoh perbahasan. Untuk soalan Parlimen sebanyak 10 soalan lisan dan 5 soalan bertulis, Ahli Parlimen perlu mencari keseimbangan yang baik antara untuk bertanyakan soalan mengenai isu-isu nasional, untuk mendapatkan maklumat yang tepat atau sebaliknya tidak akan diberikan perhatian dan juga tindakan susulan ke atas pelbagai isu yang berkaitan dengan kawasan pilihan raya masing-masing. Untuk membantu Ahli Parlimen mencapai keseimbangan ini, seorang penyelidik yang baik bukan sahaja perlu tahu tentang isu-isu penting di peringkat kebangsaan, tetapi juga perlu mengetahui tentang selok-belok dan perkara berbangkit di peringkat kawasan pilihan raya. Untuk perbahasan parlimen, penyelidik mesti berupaya untuk memproses bil perundangan dan boleh mengekstrak perkara penting untuk dibahaskan. Seorang Ahli Parlimen dengan penyelidik berpengalaman akan dapat menggunakan apa sahaja yang dipersoalkan dan diperkatakan di Parlimen sebagai kenyataan akhbar dan publisiti di luar Parlimen. Dalam dunia yang sempurna, seperti yang diperkatakan oleh rakan sejawat saya, Tony Pua, Ahli Parlimen akan menemukan bahawa kenyataan akhbar dan ucapan parlimen beliau telah disediakan sejurus selepas bangun pagi.

    Selain sidang Parlimen sebenar, seorang Ahli Parlimen akan menerima banyak dokumen penting sewaktu sesi. Sebagai contoh, semasa sesi bajet akhir tahun baru-baru ini, saya menerima 100 Laporan Tahunan, 7 Laporan Jawatankuasa Kira-kira (PAC) Parlimen, 21 Akta Parlimen, 5 Laporan Ketua Audit Negara (Kerajaan Persekutuan), 26 Laporan Ketua Audit Negara (Kerajaan Negeri), jawapan balas soalan lisan Parlimen, penyata rasmi (Hansard) untuk persidangan selama 28 hari dan juga 5 laporan berkaitan bajet (Lihat gambar di bawah). Dokumen seterusnya adalah berupa jawapan balas kepada hampir 1000 soalan Parlimen bertulis.

    Gambar: Dokumen yang diterima ketika sesi pembentangan bajet 2014 (Oktober hingga November 2014)

    Ahli Parlimen tidak akan mempunyai masa untuk meneliti semua dokumen ini satu persatu. Lantaran itu, penyelidik parlimen diperlukan untuk tugas ini. Penyelidik Parlimen perlu menapis segala maklumat ini untuk diberikan kepada Ahli Parlimen supaya ia dapat diketengahkan. Peranan penyelidik adalah amat besar kerana kebanyakan dokumen yang diberikan adalah tidak akan didapati dalam talian untuk kegunaan awam. Di samping itu, kebanyakan wartawan tidak mempunyai masa dan minat untuk menyelidik satu persatu dokumen berkenaan. Oleh itu, ia menjadi tugas seorang Ahli Parlimen untuk menimbulkan isu penting yang ditemui dalam laporan-laporan tersebut dan juga jawapan balas Parlimen. Ahli Parlimen banyak bergantung kepada penyelidik atau pembantu untuk melakukan kerja-kerja awal meneliti dan menapis laporan-laporan itu.

    Sebagai contoh, tiga daripada laporan tahunan yang ada pada saya dan akan saya teliti adalah Laporan Tahunan Lembaga Pelabuhan Kelang 2013 untuk mengetahui kerugian akibat skandal Zon Bebas Pelabuhan Kelang (PKFZ), Laporan Tahunan PTPTN 2013 untuk menganalisa pertumbuhan dalam pinjaman keseluruhan pelajar dan memastikan kemampanannya, serta Laporan Tahunan Pihak Berkuasa Pembangunan Tenaga Lestari Malaysia (SEDA) 2013 untuk memeriksa kemajuan tenaga boleh diperbaharui di negara ini. Salah satu laporan oleh Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara yang saya rujuk dengan sungguh teliti adalah berkenaan pemberian kontrak membina insinerator berskala kecil di Pangkor, Langkawi, Cameron Highlands dan Tioman, kerana saya sedang membantu penduduk Taman Beringin, Kepong membantah pembinaan insinerator dengan kapasiti 1000 tan sehari.

    Dengan dibantu keupayaan dan kebolehan seorang penyelidik parlimen yang berpengalaman, saya mampu melakukan kerja dengan lebih efektif dan lebih berkesan dengan meringkaskan pelbagai isu penting yang mungkin akan terlepas dari perhatian media.

    Kerja seorang Ahli Parlimen tetap perlu diteruskan walaupun ketika Parlimen tidak bersidang. Terdapat pelbagai isu dan polisi baru yang perlu diberi maklum balas yang sudah pastinya memerlukan kajian, pembentangan bagi mendapatkan penglibatan awam, kenyataan media yang akan diterbitkan berkenaan hal nasional dan setempat, laporan baru dan analisa untuk dicerna, ditapis dan sebagainya.

    Nilai seorang penyelidik parlimen yang berpengalaman dan efektif adalah sangat signifikan. Penyelidik boleh bertindak sebagai ketua strategis kepada Ahli Parlimen. Beliau boleh mengutamakan kawasan di mana tumpuan boleh diberi oleh Ahli Parlimen tersebut dan menyediakan bahan yang perlu untuk menyokong kerja Ahli Parlimen. Penyelidik bukan sahaja merupakan aset yang amat bernilai bagi seorang Ahli Parlimen secara individu, tetapi juga kepada pejabat Ahli Parlimen atau kawasan beliau mahupun parti.

    Oleh itu, pada masa hadapan jika anda bertanyakan bahawa seseorang Ahli Parlimen itu berhak mendapat kenaikan gaji atau tidak, mungkin soalan yang lebih relevan yang boleh ditanyakan adalah “Adakah Ahli Parlimen layak untuk mempunyai penyelidik parlimen yang bagus?” Hakikatnya, seorang penyelidik parlimen yang bagus adalah lebih berharga daripada emas.

    Dr. Ong Kian Ming
    Ahli Parlimen Serdang

  • Ketelusan diperlukan dalam penstrukturan semula MAS

    Kenyataan Media oleh Dr. Ong Kian Ming, Ahli Parlimen Serdang pada 28hb November 2014

    Ketelusan diperlukan dalam penstrukturan semula MAS

    Syarikat MAS yang sihat dan menguntungkan adalah penting untuk negara kita kerana (i) ia akan dapat membayar cukai dan menyumbang kepada bajet kerajaan (ii) liabiliti kewangannya terhadap Khazanah, iaitu pemegang saham terbesar, akan berkurangan, dan ini akan meningkatkan keupayaan Khazanah membayar lebih dividen kepada kerajaan dan (iii) ia akan dapat menjamin pekerjaan yang stabil kepada para pekerjanya.

    Rang Undang-Undang (Pentadbiran) Sistem Penerbangan Malaysia 2014 atau “Rang Undang-Undang MAS” yang diluluskan di Parlimen semalam adalah bertujuan membantu penstrukturan semula MAS untuk mengembalikan MAS ke landasan keberuntungan yang mampan. Rang undang-undang ini memberi kuasa yang luas kepada Pentadbir entiti baru atau “NewCo” yang akan menggantikan Malaysian Airline System Berhad atau MAS.

    Dalam memastikan bahawa kuasa diberikan kepada Pentadbir dan “Newco” tidak disalahgunakan, ia adalah penting bahawa prinsip-prinsip berikut perlu dipatuhi semasa penstrukturan semula MAS:

    • Memastikan ketelusan dalam proses penstrukturan semula kewangan

    Perkara 2 di dalam Pelan Pemulihan MAS (12 Perkara) oleh Khazanah menyatakan bahawa “di mana yang sesuai dan perlu, MAS akan mengkaji pilihan untuk penstrukturan semula kewangan dan perundingan – termasuk penukaran hutang kepada ekuiti.”[1] Rang undang-undang MAS memberi kuasa yang luas kepada Pentadbir untuk memindahkan harta dan liabiliti milik MAS.

    Adalah diakui bahawa penstrukturan semula kewangan MAS diperlukan disebbakan pinjaman MAS yang melebihi RM11b. Oleh kerana Perdana Menteri[2] dan juga Pengarah Urusan Khazanah[3] telah mengeluarkan kenyataan bahawa suntikan modal RM6 bilion ke dalam “NewCo” tidak termasuk bailout, syarat-syarat penstrukturan semula kewangan ini perlu diumumkan kepada orang ramai. Sebagai contoh, apa yang akan berlaku kepada bayaran MAS kepada tiga buah syarikat yang telah ditubuhkan untuk membeli aset (kapal terbang dan bangunan) dan kemudian menyewakannya (kembali) kepada MAS? Hutang ketiga-tiga syarikat – Aset Global Network Sdn Bhd (RM961m), Penerbangan Malaysia Berhad (RM5.8b) dan Turus Pesawat Sdn Bhd (RM5.3b) – berjumlah RM12.1b yang dijamin oleh kerajaan. Sebarang perubahan kepada terma pembayaran “NewCo” kepada ketiga-tiga syarikat akan memberi kesan kepada kewangan kerajaan dan dengan itu perlu didedahkan demi ketelusan dan untuk memastikan bahawa janji-janji Perdana Menteri dan Pengarah Urusan Khazanah akan dikotakan.

    • Memastikan rundingan semula kontrak bekalan yang sedia ada yang adil dan telus

    Keupayaan “NewCo” untuk merundingkan semula kontrak bekalan yang sedia ada, terutamanya kontrak yang kelihatan terlampau mahal, diperuntukkan di bawah Seksyen 18 “Rang Undang-Undang MAS.” Di samping itu, Seksyen 14 yang telah dipinda semalam akan memastikan bahawa tiada gangguan terhadap perkhidmatan yang disediakan oleh MAS dan syarikat-syarikat subsidiarinya. Kebimbangan yang dinyatakan oleh beberapa orang Ahli Parlimen Pakatan semalam adalah bahawa Seksyen 14 akan digunakan untuk mengekalkan sebahagian daripada kontrak bekalan sedia ada seperti kontrak RM6.25bilion selama 25 tahun yang diberikan pada tahun 2003 kepada Brahim’s Airline Catering (BAC) yang dianggap sebagai terlalu mahal.[4]

    Untuk meredakan kebimbangan dan memastikan ketelusan, sebarang rundingan semula kontrak bekalan utama oleh “NewCo” mesti didedahkan kepada umum.

    • Memastikan kebajikan dan hak-hak pekerja MAS dilindungi

    “Rang Undang-Undang MAS” membolehkan “NewCo” untuk dikecualikan daripada sebarang obligasi untuk terus menggaji pekerja MAS yang sedia ada berdasarkan terma kontrak. Rang undang-undang baru ini juga mengecualikan “NewCo” daripada dinamakan sebagai pihak dalam apa-apa tuntutan yang didaftarkan oleh pekerja semasa atau bekas pekerja MAS dan anak-anak syarikatnya. Perkara 8 Pelan Pemulihan MAS (12 Perkara) oleh Khazanah menganggarkan pengurangan bersih sebanyak 6,000 pekerja daripada kira-kira 20,000 pekerja yang sedang bekerja dengan MAS.

    Khazanah perlu memastikan ketelusan dan keadilan dalam pengambilan pekerja oleh “NewCo” dan juga pekerja yang akan dilepaskan hasil daripada pelan pemulihan tersebut. Butir-butir “Panel Perundingan Pekerja” (ECP) yang dijanjikan oleh Khazanah sebagai ‘saluran untuk menyuarakan kebimbangan pekerja’ mestilah telus bagi memastikan kebajikan pekerja terpelihara. Butiran mengenai “Pusat Latihan Semula Korporat” yang akan ditubuhkan untuk memenuhi keperluan latihan semula kakitangan MAS yang tidak berhijrah ke “NewCo” juga perlu didedahkan.

    Janji oleh Pengarah Urusan Khazanah untuk menyediakan maklumat terkini mengenai penyusunan semula MAS setiap tiga bulan adalah satu langkah ke arah yang betul dan patut dipujui. Kami meminta Pengarah Urusan memberi maklum balas kepada isu-isu yang dibangkitkan di sini dalam kemas kini maklumat MAS seterusnya yang akan berlaku pada akhir minggu ini.[5]

    Dr. Ong Kian Ming
    Ahli Parlimen Serdang

    [1]http://www.khazanah.com.my/docs/140829%20Khazanah%20mengumumkan%2012%20mata%20Pelan%20Pemulihan%20MAS.pdf

    [2] http://www.thestar.com.my/News/Nation/2014/08/29/Najib-confident-MAS-turnaround/

    [3] http://english.astroawani.com/news/show/mas-recovery-plan-not-a-bailout-says-khazanah-42807

    [4] http://www2.nst.com.my/business/nation/catering-deal-eating-into-mas-profit-1.489221

    [5] http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/update-on-mas-restructuring-by-sunday-says-khazanah-bernama

  • Persempadanan Semula SPR

    KENYATAAN MEDIA BERKENAAN PERSEMPADANAN SEMULA SPR OLEH NURUL IZZAH ANWAR, DR MOHD HATTA RAMLI DAN DR ONG KIAN MING

    Pada 7 November 2014, pihak BERSIH dan Tindak Malaysia telah mengeluarkan kenyataan untuk menegur Pakatan Rakyat supaya tidak menyetujui untuk menambahkan kerusi parlimen dalam persempadanan semula yang akan bermula tidak lama lagi.[1]

    Kami, yang mewakili jawatankuasa persempadanan semula Pakatan Rakyat, hendak menegaskan bahawa tidak ada sebarang perjanjian yang telah dibuat oleh Pakatan Rakyat dengan pihak Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) iaitu pihak yang bertanggungjawab untuk menjalankan persempadanan semula. Pakatan Rakyat tidak boleh menerima ataupun menolak penambahan kerusi parlimen sebelum peta-peta baru dikemukakan oleh SPR. Kami ingin juga menegaskan bahawa sebarang penambahan kerusi yang bersifat tidak adil dan saksama akan ditolak oleh Pakatan Rakyat.

    Kami mengulangi cadangan jawatankuasa persempadanan Pakatan Rakyat yang telah dinyatakan dalam kenyataan media pada 26hb Mac 2014 untuk penubuhan satu jawatankuasa bebas untuk mengendalikan persempadanan semula kawasan pilihan raya seperti yang diamalkan di United Kingdom kerana integriti dan kebebasan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) sangat diragui. Sekurang-kurangnya, SPR perlu melibatkan pihak-pihak dan pakar-pakar pemerhati pilihanraya seperti Merdeka Centre, UMCEDEL dan IDEAS dalam jawatankuasa ini untuk memastikan persempadanan semula yang adil dan saksama untuk semua.

    Kami juga ingin sekali lagi menyatakan sokongan kami terhadap permintaan daripada Majlis Persempadanan Semula Pakatan Rakyat Pulau Pinang yang meminta agar SPR bekerjasama dengan mereka secara terus dalam urusan persempadanan semula yang akan dilakukan. Kami sedar bahawa sebelum ini SPR telahpun bekerjasama secara dekat bersama-sama UMNO, jadi tidak ada sebab mengapa SPR enggan bekerja sama dengan parti-parti komponen Pakatan Rakyat.

    Sikap memilih bulu dalam gerakan persempadanan semula boleh merosakkan demokrasi. Masanya telah tiba untuk SPR menjadi pemangkin ke arah menjadikan Malaysia demokrasi terbaik didunia.

    Nurul Izzah Anwar Ahli Parlimen Lembah Pantai (KEADILAN)
    Dr. Mohd Hatta Ramli Ahli Parlimen Kuala Krai (PAS)
    Dr. Ong Kian Ming Ahli Parlimen Serdang (DAP)

    [1] http://proham.blogspot.com/2014/11/bersih-tindak-say-no-to-any-pakatan-ec.html dan http://www.kinitv.com/video/12539O8

Page 20 of 43« First...10...1819202122...3040...Last »