• Wee Ka Siong harus berhenti berbohong dan sebaliknya meminta Kerajaan Persekutuan mengemukakan perintah pembangunan bagi SRJK (C) Kajang Utama / Kajang 2 kepada Majlis Perbandaran Kajang (MPKj)

    Kenyataan Media oleh Dr. Ong Kian Ming, Ahli Parlimen Serdang, pada 27 Mac 2014

    Wee Ka Siong harus berhenti berbohong dan sebaliknya meminta Kerajaan Persekutuan memohon perintah pembangunan bagi SRJK (C) Kajang Utama / Kajang 2 daripada Majlis Perbandaran Kajang (MPKj)

    Pada 20 Mac 2014, bekas Timbalan Menteri Pendidikan Wee Ka Siong dipetik berkata mengenai isu SRJK (C) Kajang Utama / Kajang 2 yang belum dibina:

    “Sehingga kini, projek pembinaan sekolah baru itu tidak boleh bermula walaupun diluluskan oleh Kerajaan Persekutuan bertahun-tahun lalu. Kami telah memohon untuk hak milik tanah bagi sekolah tersebut pada April 2012. Walau bagaimanapun, kami tidak menerima sebarang berita sehingga hari ini. Kami berharap kerajaan negeri akan mengetepikan perbezaan politik dan mengutamakan pendidikan.”[1]

    Saya amat kecewa kerana bekas Timbalan Menteri dan Ahli Parlimen Ayer Hitam mengeluarkan kenyataan yang tidak benar sama sekali. Saya tidak pasti sama ada beliau memang berniat berbuat demikian atau kurang berpengetahuan tentang perkara ini. Tetapi apa yang saya tahu ialah menurut dokumen yang dikemukakan oleh Pejabat Tanah/Daerah Hulu Langat (lihat Lampiran 1), permohonan untuk hak milik tanah bagi sekolah tersebut telah diterima pada Mei 2012. Kerajaan negeri Selangor melalui ‘Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri’ telah meluluskan permohonan ini pada 13 Mac 2013. Notis untuk membayar premium tanah (Notis 5A) telah dikeluarkan pada 1 April 2013 dan jumlah RM1369 telah dibayar oleh kerajaan persekutuan pada 14 Jun 2013.

    Selepas premium dibayar, kerajaan persekutuan memang sah memiliki tanah tersebut dan boleh membuat permohonan untuk Perintah Pembangunan (Kebenaran Merancang/KM) kepada MPKJ bagi sekolah yang dicadangkan. Dokumen-dokumen lain seperti pelan bangunan dan pelan teknikal boleh dikemukakan selepas KM diluluskan nanti.

    Namun, Kementerian Pendidikan masih belum memohon Perintah Pembangunan dari MPKJ bagi SRJK (C) Kajang Utama/Kajang 2 sehingga hari ini! Tanpa permohonan ini, sebarang kerja pembinaan tidak dapat dimulakan di sekolah ini.

    Oleh itu, tidak benar bahawa Kerajaan Persekutuan tidak menerima sebarang berita sejak 2012. Hakikatnya, Kerajaan Persekutuan telah mengabaikan tugas dengan tidak mengemukakan apa-apa permohonan untuk Perintah Pembangunan selepas membayar premium tanah pada 14 Jun 2013. Wee seharusnya bertanya kepada Menteri Pendidikan mengapa beliau tidak mengarahkan Kementerian Pendidikan untuk memohon Perintah Pembangunan bagi sekolah ini yang telah dijanjikan sejak 2012 dan bukannya menyalahkan MPKj dan kerajaan negeri Selangor.

    Dalam lawatan tapak pada 21 Mac 2014 yang disertai rakan-rakan sekerja dari DAP, kami mendapati bahawa tiada sebuah batu-bata pun yang diletakkan di tapak SRJK (C) Kajang Utama / Kajang 2. Kami menggesa kerajaan BN untuk menunaikan janji untuk membina sekolah ini dan bukannya menggunakan keputusan pilihan raya Kajang untuk ‘menghukum’ pengundi Kajang dengan tidak membina atau sengaja melewatkan pembinaan SRJK (C) Kajang Utama/Kajang 2.

    Dr. Ong Kian Ming
    Ahli Parlimen Serdang

    Lampiran 1: Surat Pejabat Daerah / Tanah Hulu Langat


    [1] http://www.thestar.com.my/News/Nation/2014/03/20/SJK-C-Sungai-Chua-to-start-single-session-next-year/

  • Mencadangkan Jawatankuasa Bebas untuk mengendalikan persempadanan semula kawasan pilihan raya yang akan datang kerana integriti dan kebebasan Suruhanjaya Pilihan Raya sangat diragui

    Kenyataan Media oleh Jawatankuasa Persempadanan Semula Pakatan Rakyat pada 26hb Mac 2014

    Mencadangkan Jawatankuasa Bebas untuk mengendalikan persempadanan semula kawasan pilihan raya yang akan datang kerana integriti dan kebebasan Suruhanjaya Pilihan Raya sangat diragui

    Dalam sesi pembentangan penemuan Tribunal Rakyat tentang Pilihan Raya Umum ke-13, tribunal tersebut mencadangkan penubuhan satu jawatankuasa persekutuan yang baru dan bebas untuk mengendalikan proses persempadanan semula yang akan datang.

    Jawatankuasa Persempadanan Semula Pakatan Rakyat menyokong cadangan ini berikutan keraguan terhadap tahap integriti dan kebebasan SPR. Hakikatnya, bekas Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya, Tan Sri Abdul Rashid Abdul Rahman mengakui beliau menjalankan kawasan persempadanan untuk mengekalkan kuasa Melayu dan bukannya berlandaskan prinsip-prinsip perlembagaan. Ini mengesahkan bahawa SPR tidak boleh dipercayai untuk menjalankan proses persempadanan semula yang tidak berat sebelah dan adil.

    Oleh itu, kami menyeru kerajaan persekutuan untuk menubuhkan sebuah jawatankuasa persekutuan bebas seperti Suruhanjaya Sempadan di United Kingdom untuk menjalankan proses persempadanan semula yang akan datang dengan cara yang tidak berat sebelah dan bebas. Kita perhatikan bahawa Jawatankuasa Pilihan Parlimen yang bertanggungjawab ke atas reformasi pilihan raya telah mencadangkan untuk memecahkan fungsi Suruhanjaya Pilihan Raya kepada tiga – menjalankan pilihan raya, mendaftarkan pengundi dan mengendalikan proses persempadanan semula. Adalah paling sesuai bagi kerajaan untuk melaksanakan cadangan ini dengan menubuhkan jawatankuasa persekutuan baru dan bebas ini sebelum proses persempadanan semula yang seterusnya.[1] Jawatankuasa persekutuan ini harus terdiri daripada kakitangan awam yang dihormati, ahli akademik dan hakim/peguam yang mempunyai kepakaran dalam hal persempadanan semula dan perkara yang berkaitan.

    Proses persempadanan semula yang seterusnya dijangkakan akan paling kontroversi dalam sejarah Malaysia kerana sebarang penambahan jumlah kerusi parlimen akan memerlukan pindaan perlembagaan yang memerlukan persetujuan Ahli Parlimen dari Pakatan Rakyat. Di samping itu, apa-apa pertambahan jumlah kerusi negeri di Kelantan, Pulau Pinang dan Selangor akan memerlukan pindaan perlembagaan ketiga-tiga negeri tersebut di mana 2/3 daripada Dewan Undangan Negeri masing-masing merupakan ADUN Pakatan. Penambahan kerusi negeri di Terengganu, Kedah, Perak dan Negeri Sembilan juga akan memerlukan pindaan perlembagaan di negeri-negeri tersebut di mana persetujuan PR ADUN dikehendaki kerana mereka merupakan lebih daripada 1/3 dewan undangan negeri. Jika BN ikhlas ingin meluluskan sebarang usul yang berkaitan dengan proses persempadanan semula yang tidak berat sebelah dan adil, mereka perlu menubuhkan sebuah jawatankuasa persempadanan kawasan pilihan raya yang bebas dan bukannya bergantung kepada Suruhanjaya Pilihan Raya yang berat sebelah.

    Dr Hatta Ramli (PAS)
    Datuk Mansor Othman (PKR)
    Dr Ong Kian Ming (DAP)


    [1] Seksyen 18.2 Laporan Jawatankuasa Pilihan Parlimen atas hal reformasi pilihan raya.

  • Mengutuk tindakan mahkamah Mesir menjatuhkan hukuman mati kepada 529 penyokong bekas Presiden Mesir Mohamed Morsi

    Kenyataan Media oleh Dr Ong Kian Ming, Ahli Parlimen Serdang, 25 Mac 2014

    Mengutuk tindakan mahkamah Mesir menjatuhkan hukuman mati kepada 529 penyokong bekas Presiden Mesir Mohamed Morsi

    Saya membantah sekeras-kerasnya keputusan mahkamah Mesir untuk menjatuhkan hukuman mati kepada 529 penyokong bekas Presiden Mesir Mohamed Morsi. Ini merupakan kes hukuman mati terbesar dalam sejarah Mesir malah telah digambarkan oleh Amnesty International sebagai hukuman mati terbesar dalam sejarah dunia baru-baru ini.

    Adalah tidak munasabah sama sekali bagi keputusan yang sebesar ini untuk ditetapkan sejurus selepas perbicaraan kes kematian seorang anggota polis yang berlangsung selama 2 hari saja. Perbicaraan ini jelas tidak adil kerana defendan dilaporkan tidak diberi akses kepada bukti-bukti yang dikemukakan. Selain itu, pihak defendan dan peguam mereka dilarang hadir di mahkamah ketika keputusan itu dibentangkan.

    Perbicaraan ini merupakan sebahagian daripada pergerakan yang lebih besar dan sangat membimbangkan, iaitu pengembalian Mesir ke zaman kediktatoran di bawah rejim bekas Presiden Hosni Mubarak. Ramai pembantah anti kerajaan telah dibunuh oleh pasukan keselamatan, ramai aktivis politik yang kebanyakannya dari Ikhwanul Muslimin telah ditangkap dan ditahan, dan hak-hak sivil dan politik orang Mesir telah dinafikan sejak penggulingan Presiden Morsi oleh pasukan keselamatan di Mesir pada bulan Julai 2013.

    Saya menyeru kerajaan Malaysia untuk mengecam tindakan kerajaan Mesir dan sistem mahkamah yang menganiaya dan salah mendakwa rakyatnya sendiri.

    Dr. Ong Kian Ming
    Ahli Parlimen Serdang

  • Apa maksud Joseph Kurup apabila dia menyeru sekumpulan pengundi yang kebanyakannya orang Cina untuk mengundi Chew Mei Fun kerana dia “merupakan orang kamu sendiri”?

    Kenyataan Media oleh Dr Ong Kian Ming, Ahli Parlimen Serdang, pada 18 Mac 2014 di Kuala Lumpur

    Apa maksud Joseph Kurup apabila dia menyeru sekumpulan pengundi yang kebanyakannya orang Cina untuk mengundi Chew Mei Fun kerana dia “merupakan orang kamu sendiri”?

    Selepas beliau dikritik oleh Teresa Kok, Ahli Parlimen Seputeh, di Parlimen dan dalam kenyataan akhbar[1] kerana meminta sekumpulan pengundi di Sungai Chua, Kajang yang kebanyakannya orang Cina untuk “mengundi calon BN yang merupakan orang bangsa kamu sendiri”, Menteri yang bertanggungjawab bagi Perpaduan Nasional di Jabatan Perdana Menteri, Joseph Kurup, telah cepat membuat ‘penjelasan’ dengan menafikan bahawa beliau telah menggunakan perkataan ‘bangsa’ dalam ucapannya. [2]

    Namun, ini masih menimbulkan persoalan tentang tujuan Menteri tersebut apabila beliau menyeru pengundi Cina untuk “undilah calon BN yang merupakan orang kamu sendiri.” Setakat pengetahuan saya, Menteri tidak mengulaskan dengan lebih lanjut lagi dalam kenyataan beliau kepada Malaysiakini yang sepanjang satu perenggan sahaja.

    Mungkinkah Menteri meminta pengundi Sungai Chua untuk mengundi Chew Mei Fun kerana dia berasal dari Kajang? Ini tidak mungkin kerana Chew dilahirkan di Pulau Pinang dan pernah menjadi Ahli Parlimen di Petaling Jaya. Mungkinkah Menteri meminta pengundi untuk mengundi Chew kerana dia adalah orang Hakka, sama seperti majoriti pengundi di Sungai Chua? Ini juga tidak mungkin kerana Chew adalah orang Hainan dan bukannya Hakka.

    Satu-satunya penjelasan yang mungkin adalah Menteri meminta pengundi Cina di Sungai Chua untuk mengundi Chew kerana beliau merupakan orang Cina iaitu salah satu daripada mereka sendiri!

    Daripada cuba untuk menafikan saranan dalam ucapan kempen tersebut, Joseph Kurup perlu segera memohon maaf kerana kenyataan beliau yang tidak sesuai merupakan satu penghinaan terhadap kedudukan beliau sebagai Menteri yang bertanggungjawab bagi Perpaduan Nasional.

    Jika Menteri yang bertanggungjawab bagi Perpaduan Nasional sanggup menggunakan bangsa calon sebagai isu kempen, tidak hairanlah bahawa para menteri dan pemimpin BN yang lain terus menggunakan bangsa dan agama bagi mewujudkan ketakutan dan perpecahan di kalangan rakyat sebelum, semasa dan selepas pilihanraya kecil di Kajang.

    Sebagai pegawai perhubungan DAP untuk pilihanraya kecil Kajang, saya telah melihat dan mendengar penceramah dari PAS, PKR dan DAP menyampaikan mesej yang konsisten di semua ceramah di kawasan yang mempunyai majoriti Melayu, Cina atau bercampur. Mesej tersebut ialah bahawa Pakatan Rakyat berkempen di Kajang melalui pencalonan Dr Wan Azizah demi menegakkan prinsip-prinsip keadilan, ketelusan, kesaksamaan dan kualiti hidup yang lebih baik untuk SEMUA rakyat Malaysia, tanpa mengira latar belakang, agama atau bangsa. Saya menyeru pengundi di Kajang untuk menyokong kempen Pakatan dan menolak politik perkauman dan ketakutan yang diamalkan oleh Barisan Nasional.

    Dr. Ong Kian Ming
    Ahli Parlimen Serdang

  • Kompleks letak kereta bertingkat terbengkalai di KTM Serdang yang bernilai RM8.48 juta membuktikan bahawa ‘sistem tender terbuka’ yang diamalkan oleh BN sebenarnya tidak berkesan sama sekali dan gagal mengurangkan pembaziran.

    Kenyataan Media oleh Dr Ong Kian Ming, Ahli Parlimen Serdang, pada 14 Mac 2014 di Serdang

    Kompleks letak kereta bertingkat terbengkalai di KTM Serdang yang bernilai RM8.48 juta membuktikan bahawa ‘sistem tender terbuka’ yang diamalkan oleh BN sebenarnya tidak berkesan sama sekali dan gagal mengurangkan pembaziran.

    Mengikut hasil tender yang diterbitkan di laman web Syarikat Aset Keretapi (Perbadanan Aset Keretapi) (Lampiran 1 di bawah), kompleks letak kereta bertingkat di sebelah stesen KTM Serdang yang bernilai RM8.48 juta sepatutnya telah siap dibina pada 2 Ogos 2012.[1] Ini juga telah diumumkan oleh Pengerusi BN Serdang, Datuk Liew Yuen Keong dalam laporan akhbar bertarikh 11 Mac 2011.[2] Malangnya, projek ini telah diberhentikan sebelum saya diundi sebagai Ahli Parlimen Serdang pada 5 Mei 2013.

    Saya gagal mendapatkan apa-apa jawapan dari KTM walaupun saya telah menulis terus kepada mereka. Justeru, saya telah bertanya satu soalan parlimen lalu memperolehi jawapan yang dikehendaki (Lampiran 2). Menurut jawapan tersebut, projek ini sepatutnya telah selesai pada 2 Januari 2013. Ini tidak konsisten dengan pengumuman tender dalam Lampiran 1 di bawah. Jawapan ini juga menyatakan bahawa syarikat yang telah diberi kontrak gagal menyiapkan projek ini disebabkan masalah kewangan. Mereka dikenakan caj Ganti Rugi Tertentu Dan Ditetapkan (LAD atau ‘liquidated and ascertained damages’) sebanyak RM318,940.96 atas penghantaran lewat antara 3 Januari dan 29 Julai 2013 iaitu selewat 208 hari. Di samping itu, deposit RM424,000 atau 5% daripada nilai kontrak itu juga dirampas daripada syarikat.

    Jawapan parlimen tidak menyatakan nama syarikat tersebut. Saya hanya berjaya mengesahkan bahawa nama syarikat itu ialah Anjung Global Sdn Bhd selepas meneliti dokumen-dokumen tender tersebut. Menurut profil syarikat Anjung Global (dilampirkan di bawah), jenis perniagaan syarikat ini adalah ‘Penyelenggaraan Am dan Perkhidmatan Pembersihan’. Dalam kenyataan kewangan terbaru yang dikemukakan kepada Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM) pada tahun 2009, hasil Anjung Global adalah RM3.2 juta, iaitu kurang daripada separuh nilai kontrak kompleks letak kereta bertingkat KTM Serdang. Di samping itu, rizab Anjung Global adalah negatif (tolak RM107,293).

    Bagaimanakah sebuah syarikat yang menjalankan perniagaan penyelenggaraan am dan pembersihan, memfailkan pulangan syarikat terakhir pada tahun 2009 dan mempunyai rizab negatif berjaya dianugerahkan kontrak yang bernilai RM8.48 juta? Jika ini mencerminkan proses ‘tender terbuka ‘yang dilaksanakan sebagai sebahagian daripada ‘Program Transformasi Kerajaan’ (GTP) kerajaan BN, maka tidak hairanlah bahawa kerajaan ini telah gagal mengurangkan pembaziran. Laporan Audit Negara telah memaparkan banyak contoh yang lebih ketara. Namun, kompleks letak kereta bertingkat KTM Serdang adalah contoh “Satu Lagi Projek Barisan Nasional” yang jelas telah membazirkan dana pembayar cukai (Lihat gambar-gambar di bawah Lampiran 3).

    Kegagalan Anjung Global untuk menyiapkan kompleks letak kereta bertingkat ini telah menyebabkan satu lagi ‘tender terbuka’ terpaksa dipanggil. Kontraktor itu sepatutnya telah dipilih pada 27 Feb 2014. Kerja pembinaan sepatutnya bermula pada 17 Mac 2014 dan siap pada 16 Mac 2015 (iaitu dalam tempoh 12 bulan). Saya akan memantau proses pembinaan dengan teliti untuk melihat sama ada ini akan menjadi satu lagi kes pemilihan kontraktor kurang cekap yang akan gagal menyiapkan projek.

    Pada waktu ini, penduduk Serdang akan terus mengalami masalah ketidakcukupan tempat letak kereta berhampiran stesen KTM, malah kes-kes kereta yang diletakkan secara haram di sepanjang lebuh raya Jalan Sungai Besi akan terus menyebabkan masalah kesesakan lalu lintas yang teruk.

    Dr. Ong Kian Ming

    Ahli Parlimen Serdang

    Lampiran:

    1) Keputusan Tender KTM Serdang daripada Perbadanan Aset Keretapi

    2) Profil Syarikat Anjung Global Sdn Bhd daripada SSM

    Lampiran 1: Keputusan Tender untuk Pembinaan Kompleks Letak Kereta Bertingkat di KTM Serdang

    Lampiran 2: Jawapan Parlimen tentang kompleks letak kereta bertingkat KTM Serdang yang terbengkalai

    Lampiran 3: Foto-foto kompleks letak kereta bertingkat KTM Serdang yang terbengkalai

Page 30 of 39« First...1020...2829303132...Last »