• 若连柏灵京花园垃圾转运站的严重河流污染问题都无法被妥善处理,那政府又要如何兴建和管理焚化炉呢?

    (2014年8月10日)民主行动党沙登区国会议员王建民博士的媒体新闻声明

    若连柏灵京花园垃圾转运站的严重河流污染问题都无法被妥善处理,那政府又要如何兴建和管理焚化炉呢?

    在2014年6月30日,我亲眼观察了由认可的化学实验室在吉隆坡甲洞柏灵京花园垃圾转运站(WTS)四周所进行4个水质检验的工作。这4个采集水质样本的确切位置如下图所示:

    样本W2是直接通过柏灵京花园垃圾渗液厂所排出来的污水采集。W3样本则是通过柏灵京花园附近,接近南洋花园的垃圾土埋场的污水采集。

    有关的检验结果令人感到震惊。根据以下图表1可以看出,水质检验的污染结果是超出根据1974年环境质量法的2009年环境质量(工业污水)条例B级标准。

    图表1:不符合环境局所规定标准的水质检验结果

    含粗体的化验结果表示超出环境局的B级标准

    在柏灵京花园垃圾转运站一带所检验的结果显示,化学需氧量(COD)竟高达800,4倍高于所规定的标准。样本W3的砒霜含量水平为0.7,7倍高于所规定的标准。W2的颜色值(ADMI标准)为448,2倍高于能源部所规定的标准。同样的测量,W3则为7500,37倍高于标准。W2的氨氮(或阿摩尼亞水平)含量水平为37.1,几乎2倍高于所规定20的标准。同样的检验也显示,W3的氨氮含量是412.7,20倍远远超过环境部规定的标准。

    我呼吁环境局(DOE)调查为什么甲洞柏灵京花园的垃圾转运站会无视环境局渗滤液的排放标准,并建议对采取严厉的举动来对付那些排放这些污染物进入峇都河的有关人士。此外,我也呼吁环境部立即展开调查以解释为什么会发生过去的垃圾土埋场所排放的渗滤液一直超出环境部所规定的标准及为何南洋花园渗滤液处理站仍没有投入运作。如果政府不能确保吉隆坡甲洞柏灵京花园垃圾转运站和南洋花园渗滤液处理站符合环境部所制定的标准,那甲洞居民又要如何能放心政府会确保有效地监督计划中要兴建的焚化炉的污染标准呢?

    沙登区国会议员王建民博士

    Lampiran 1: Analisis Keputusan Air yang menunjukkan pencemaran yang melebihi had Piawaian B JAS

    Lampiran 2: Gambar Pelepasan dari Loji rawatan larut lesap di Stesen Pemindahan Sisa (WTS) Taman Beringin

  • 直辖区巫青团长莫哈末拉兹兰发表要求马来西亚公民“回唐山”应被给予纪律处分

    (2014年7月21日)民主行动党沙登区国会议员王建民的新闻媒体声明

    直辖区巫青团长莫哈末拉兹兰发表要求马来西亚公民“回唐山”应被给予纪律处分

    今早,直辖区巫青团长莫哈末拉兹兰向我转载以下推文:

    #DAP (行动党)领袖(黄伟益)之妻陈宝诗说#Malaysia (马来西亚)是无用国家?…如果不效忠国家, @imokman (王建民) 请叫她回唐山(balik Tongsan)!”

    Yuki Tan(陈宝诗)…@imokman (王建民) 你知道这是谁吗?#DAP(行动党)强人之妻在#MH17 (MH17事故) 侮辱马来西亚。让这国家蒙羞。最好她回唐山去。

    上述推文是针对之前黄伟益的妻子,陈宝诗在其面子书发表的留言。然而,她过后也为此向大家道歉。

    令人遗憾的是,看来巫统和巫青团并没有吸取他们之前的教训。要求任何马来西亚人离开自己出生之地,是极其侮辱的。更何况,这是一位代表联邦直辖区的巫统青年团领袖所为,则显得更具冒犯。莫哈末拉兹兰言论充满种族主义元素,并与巫统升旗山区部主席阿末依斯迈于2008年所发表的“寄居论”如出一辙。结果,阿末依斯迈也因其“寄居论”而遭巫统吊销党籍与区部主席一职3年。

    莫哈末拉兹兰似乎没有从阿末依斯迈所犯的错误吸取任何教训。或是看来他尝试想成为巫青团里的“英雄”,因为阿末依斯迈在被吊销党职了3年似乎也没有忏悔之意,并成功中选2010年巫统升旗山区部主席一职。[1]

    若巫统致力于国民团结与消除种族主义,它应从纪律对付发表要求大马公民“回唐山”的直辖区巫青团长开始。较早前,这名直辖区巫青团长在今年2014年5月还曾扬言欲烧掉行动党总部。[2] 若非如此,则会鼓动更多巫统领袖,继续发表种族主义言论,对首相纳吉一个马来西亚计划而言,甚为讽刺。

    沙登区国会议员王建民博士

    [1] http://www.thestar.com.my/story.aspx/?file=%2f2008%2f9%2f11%2fnation%2f2002793&sec=nation andhttp://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/umno-bukit-bendera-gembira-ahmad-ismail-kembali-ketua

    [2] http://www.youtube.com/watch?v=jwXTWy-tkB8

  • 妇女、家庭及社会发展部长拿督斯里罗哈妮应履行承诺,允许国会议员前往坐落于双溪毛糯,为收留吉隆坡流浪汉而建的Desa Bina Diri收容所进行考察活动

    (2014年7月17日)民主行动党沙登区国会议员王建民的新闻媒体声明

    妇女、家庭及社会发展部长拿督斯里罗哈妮应履行承诺,允许国会议员前往坐落于双溪毛糯,为收留吉隆坡流浪汉而Desa Bina Diri收容所进行考察活动

    在上个星期日,7月13日,妇女、家庭及社会发展部长拿督斯里罗哈妮曾表示:“坊间流传我们将取缔游民和把他们关进牢房的说法是不正确。可事实并不是如此。目前,在野党想要到坐落于双溪毛糯的Desa Bina Diri收容所(流浪汉的收容所中心)考察中心里面的设备,因为他们觉得那里像是一个牢房。对于此事,政府无任欢迎。”[1]

    在一个月前,于6月23日,我曾致信给部长,要求为有兴趣的国会议员进行正式的考察活动。在7月7日,我更进一步地接触部长的私人秘书Encik Reza-Rizvy Ahmad,并重复了同样的请求。迄今为止,尽管部长在星报公开欢迎有兴趣的在野党前往该中心考察,可我仍没有接获到来自部长或其私人秘书的任何积极的回应。

    我们这一次的考察目的是基于以下几个理由:

    (i)                 被安置的流浪汉是否心甘情愿或违背他们的意愿

    (ii)               流浪汉是否会得到必要的照顾以帮助自己从无家可归脱困。可这也必须包括在必要的时候提供专业的心理咨询辅导和适当的医疗照顾。

    (iii)             一旦工作能力被许可,流浪汉是否有获得适当的培训和工作机会。

    (iv)              流浪汉是否有被协助申请并获得正式文件如身份证明卡。

    (v)                Desa Bina Diri收容所是否有足够的空间和设施来容纳流浪汉。

    这次考察显得更有其必要性,因为根据报道,一些在双溪毛糯DBD流浪汉是不情愿地违背被安置在收容所里面。[2]请问部长是否会履行承诺允许反对党国会议员前往双溪毛糯DBD进行考察,或这只不过又是国阵政府另一个无法被履行的承诺(janji tidak ditepati) 的例子?

    沙登区国会议员王建民博士

    [1] http://www.thestar.com.my/News/Nation/2014/07/13/Sleepless-over-the-homeless-Woman-Family-and-Community-Development-Minister-Datuk-Seri-Rohani-Abdul/

    [2] http://www.themalaymailonline.com/malaysia/article/homeless-beg-to-be-freed-from-sungai-buloh-centre

  • 城市和谐,房屋及地方政府部长阿都拉曼达兰应实现国会所做的承诺,以公布涉及甲洞帕林京园焚化炉计划的所有公开招标文件

    (2014年7月15日)民主行动党沙登区国会议员王建民的新闻媒体声明

    城市和谐,房屋及地方政府部长阿都拉曼达兰应实现国会所做的承诺,以公布涉及甲洞帕林京园焚化炉计划的所有公开招标文件

    城市和谐,房屋及地方政府部长阿都拉曼达兰最近在推文上表示,甲洞帕林京园焚化炉计划是根据私人财政的基础上,由成功招标者来承担兴建成本。政府只需要付每吨的补贴费,而非工厂的资本开支。[1]

    此事若属实,部长就得公布该焚化炉每吨的补贴费,以让我们可以根据国家固体废料管理局总监纳兹所提供的资料,拿来与目前由吉隆坡市政局所付的补贴费,大约每公吨RM84(包括运输成本)作比较。如果未来预计的补贴费将比目前的来得更高,那相信吉隆坡的居民也不得不支付更高的评估费用。

    在此,我想再提醒部长浮罗交怡,邦咯岛和金马仑的焚化炉运营成本每公吨的运营成本全都超过200令吉,当中则是金马仑高原的是最高,即每吨363令吉。[2] 若我们进一步还将焚烧炉的兴建成本包含算下去,那最终每吨的成本便会显著地高过200令吉。

    甲洞帕林京园焚化炉计划的征求建议书已包含了所有这些资料,如未来预计的补贴费。公共及私人界合作单位(UKAS)的主管曾在2014年7月7日在推特上回应我说,“该局预计将于2014年7月份的第三个星期公布征求建议书”。可是,当我通过推特进一步询问该征求建议书是否将被上载至UKAS的网站上时,该主管则没有给我一个答复。

    另外,我想提醒部长在该2013年11月26日财政预算案辩论的国会答复里曾说过:“So, once we tender ini adalah tender antarabangsa, tender terbuka antarabangsa yang akan diiklankan dan akan pamerkan segala data Yang Berhormat hendakkan. You know Yang Berhormat, kita tidak mahu seperti mana yang saya katakan, kita mahu yang terbaik untuk rakyat dan penduduk Kuala Lumpur.

    迄今为止,部长仍没有在我们长篇的推特交流里答应会向公众公布招标文件或RFP的文件。最后,我呼吁部长能实现国会所作出的承诺,公开所有招标文件和投标者的背景身份。否则,部长不仅违背自己的承诺,更会让公众质疑他和其部门对公众另有隐瞒。

    沙登区国会议员王建民博士

    [1] http://www.thesundaily.my/news/1112566

    [2] http://ongkianming.com/2013/12/27/press-statement-response-to-minister-dato-abdul-rahman-dahlan-on-the-small-scale-incinerators-in-langkawi-pangkor-tioman-and-cameron-highlands/

  • 城市和谐,房屋及地方政府部长误导人民,称在甲洞帕林京园兴建焚化炉能解决臭味问题

    (2014年7月11日)民主行动党沙登区国会议员王建民的新闻媒体声明

    城市和谐,房屋及地方政府部长误导人民,称在甲洞帕林京园兴建焚化炉能解决臭味问题

    在昨日的记者会,城市和谐,房屋及地方政府部长阿都拉曼达兰批评,民众是因为情绪化和不完整的真相才会反对在甲洞帕林京园兴建焚化炉。[1] 在昨日的记者会,城市和谐,房屋及地方政府部长阿都拉曼达兰批评,民众是因为情绪化和不完整的真相才会反对在甲洞帕林京园兴建焚化炉。这是毫无根据的指控,因为民众的反对都是依据事实和数据分析的。如果部长不嫌麻烦有翻查我在这个课题上的媒体声明,他便会发现我都是依据环境部的指南,2020年吉隆坡城市蓝图草案,审计司报告,甚至是来自该部门的事实和数据,来作为我反对兴建焚化炉的基础。[2]

    至于他指控雪州政府也正计划建造一个焚化炉,我雪州行政议员邓章钦于2013年11月25日的声明来回复他。该声明称州政府针对焚烧炉的科技还正进行深入的研究。事实上,一个由邓章钦, 阿曼尤奴斯海利和黄洁冰所组成的三人委员会仍正针对废料管理的课题进行更广泛的研究。[3] (附录一)目前,我们尚未呈交任何的投标文件或已确定在雪州境内建设任何焚化炉设施。

    阿都拉曼达兰部长也说“我们会升级废物转运站,并安置一个负压燃烧室,来确保所收集的垃圾不会发出异味.” 若这消息属实,那对不用长年忍受垃圾异味的甲洞居民将会是福音。尽管如此,部长却未透露在计划建造焚化炉时,将如何不关闭废物转运站的情况下安置负压燃烧室。问题是废物转运站位于甲洞帕林京园,而计划建造的焚化炉则是落在甲洞帕林京园另一处。在呈交给潜在投资者的能源废料备忘录里有清楚地表示,甲洞的废物转运站在发电厂(焚化炉)(附录二)的施工期间仍会照常运作。因此,这是否可能在不关闭废物转运站的情况下,安置负压燃烧室在内?部长必须针对此事进行说明。

    甲洞帕林京园垃圾转运站传出异味的其中一个主要原因,是潮湿垃圾产生的垃圾渗滤液所致,但阿都拉曼达兰部长并未回应如何通过兴建焚化炉来解决此问题。

    一言以蔽之,当焚化炉竣成以后,不能担保臭味从此消失。

    最后,部长曾在国会上表示,将向公众公布一切有关兴建焚化炉的招标文件。另外,我也敦促部长为了加强透明度而向公众公布甲洞帕林京园焚化炉计划的征求建议书(RFP)。再来,我呼吁部长为了保证充分透明的信息露而公开所有在招标过程中被录取的公司名单。若不这样做,部长不仅会与自己的言论产生矛盾,而且更会让公众质疑这次的招标过程背后另有议程。

    沙登区国会议员王建民博士

    (附录一): Reply in the Selangor State Assembly by YB Teng Chang Khim on the issue of incinerators in Selangor

    Y.B. TUAN SULAIMAN BIN ABDUL RAZAK: Terima kasih. Dari segi, saya nak tanya Sungai Pinang mengenai pelupusan sampah. Apakah Kerajaan Negeri di masa akan datang mempunyai rancangan untuk membina incinerator untuk pelupusan sampah-sampah ini?

    Y.B. DATO’ TENG CHANG KHIM: Tuan Speaker, sebenarnya ini adalah soalan berikutnya akan saya jawab. Tapi secara ringkasnya, itu adalah di antara yang dikaji. Kita belum membuat kepastian kerana buat masa ini ada pelbagai, di seluruh dunia ada pelbagai cara untuk melupuskan sampah termasuk menggunakan cara pelupusan yang paling asli, yang paling senang, yang paling murah, yang paling ekonomik adalah dengan menggunakan landfill. Itu yang paling senang. Tapi sekiranya kita hendak negara ini lebih maju lagi kerana memandangkan tapak yang ada memang terhad khususnya di negeri seperti Selangor ini, incinerator adalah di antara cara yang sedang dikaji kerana ia perlu dilihat daripada pelbagai aspek. Terima kasih.

    …Itu sedang dilihat, dikaji oleh satu jawatankuasa, task force yang dianggotai oleh saya sendiri bersama dengan Y.B. Sijangkang dan Y.B. Bukit Lanjan. Bersama-sama dengan pegawai kita yang menguruskan soal sampah ini. Terima kasih.

    (附录二): Pg. 26 of the Waste to Energy Information Memorandum stating that the Kepong Transfer Station will operate as usual during the construction of the Facility

    [1]http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/dont-oppose-incinerators-based-on-emotions-and-half-baked-facts-minister-te

    [2]http://ongkianming.com/2014/04/05/press-statement-was-the-deputy-minister-of-natural-resources-and-the-environment-james-dawos-mamit-not-telling-the-truth-when-he-said-that-the-dioxin-emissions-from-the-bukit-nanas-hazardous-waste-inc/

    http://ongkianming.com/2013/12/27/press-statement-response-to-minister-dato-abdul-rahman-dahlan-on-the-small-scale-incinerators-in-langkawi-pangkor-tioman-and-cameron-highlands/http://ongkianming.com/2013/12/23/press-statement-contracts-to-build-incinerators-in-langkawi-pangkor-cameron-highlands-and-tioman-were-awarded-to-a-company-controlled-by-a-former-navy-chief-which-used-an-unproven-technology/

    http://ongkianming.com/2013/11/25/press-statement-minister-of-urban-well-being-housing-and-local-government-must-give-the-following-assurances-to-ensure-that-the-incinerator-option-is-not-the-default-option-despite-the-internationa/

    http://ongkianming.com/2014/04/13/press-statement-is-the-ministry-of-urban-well-being-housing-and-local-government-reducing-recycling-activities-in-order-to-ensure-supply-of-solid-waste-for-the-waste-to-energy-wte-plant-in-taman-berin/

    [3]http://dun.selangor.gov.my/v2/sites/default/files/05.HANSARD.251113.pdf

Page 30 of 44« First...1020...2829303132...40...Last »