• 为何自然资源及环境部长对新加坡的跨国界烟霾污染法令(THPA)理解和表现得如此无知?

    (10月6日)沙登区国会议员王建民博士的新闻媒体声明

    为何自然资源环境部长对新加坡跨国界烟霾污染法令THPA理解和表现得如此无知

    当昨日读到马来西亚国家通讯社(Bernama)引用自然资源和环境部长拿督斯里旺朱乃迪所发表的报道,我不禁感到十分震惊:

    新加坡最近执行已被列入宪报上的跨国界烟霾污染法令好让他们能对造成烟霾自家公司采取行动和进行检控。

    如果(我们)通过司法开始草拟令,我们便可以对无论是来自马来西亚,印尼或新加坡的有关单位采取行动。 [1]

    据报道,他还表示马来西亚所建议的法令将与新加坡有所不同,因为后者只允许对新加坡公司采取法律行动。

    相比起前任部长,我希望新的自然资源和环境部长将会是一名更有能力的继承者,但看来我是错误的。

    如果部长曾经阅读,尤其是来自新加坡媒体的新闻,那他应不难发现新加坡的跨国界烟霾污染法令(THPA)是允许执政当局采取法律行为来对付需为烟霾问题负责的单位,包括非新加坡公司。

    在此,我引用来自环境和水资源部在9月25日所发布的新闻声明,其中指出:[2]

    新加坡政府已引用跨国界烟霾污染法令来致函间造成烟霾问题的印尼公司。根据该法令烟霾污染的定义是24小时为单位的PSI数据若持续24小时或更长时间停留在101的水平以上2015910,根据THPA的定义,烟雾污染已发生四期

    根据调查显示共有间所拥有的土地涉嫌被焚烧并造成烟霾问题的印尼公司,它们分别是

    1. PT Rimba Hutani Mas;
    2. PT Sebangun Bumi Andalas Wood Industries;
    3. PT Bumi Sriwijaya Sentosa; and
    4. PT Wachyuni Mandira.”

    虽然THPA也有不足的地方,例如仅对有数十亿收入的公司开出200万新币的罚款。无论如何,事实上,该法令是允许新加坡执政当局对付所有造成印尼烟霾问题的公司。[3]

    如果连部长都对新加坡标志性的烟霾污染法令的内容是一无所知,人民可能不禁地想问,当马来西亚政府在国会提呈自己的烟霾污染法令,又会存有任何不足的地方吗?

    王建民博士
    沙登区国会议员

    [1] http://www.bernama.com/bernama/v8/ge/newsgeneral.php?id=1176890

    [2] http://www.gov.sg/news/content/singapore-sends-notices-to-four-indonesian-companies-and-seeks-information-from-singapore-listed-app#sthash.7Hymm1yS.dpuf

    [3] http://www.themalaysianinsider.com/sideviews/article/going-beyond-the-law-to-fight-transboundary-air-pollution-eugene-k.b.-tan

Leave a reply.