Month: June 2014

捍卫学术自由以追求卓越的学术研究

(2014年6月30日讯)民主行动党沙登区国会议员王建民的媒体声明 捍卫学术自由以追求卓越的学术研究 今天,我才阅读和关注了一则新闻,是有关马大民主与选举研究中心(Umcedel)中心总监礼端万(Redzuan Othman)不再获马大续聘。据悉,这个决定是因为礼端万教授曾发表多个不利国阵的民调和参与一些涉及民联政治人物包括国会议员的活动,而所遭到政治压力。[1] 在2013年第13届全国大选后,我曾被邀请出席由马大民主与选举研究中心所举办的学术论坛,以分享我的大选分析结果。该论坛是由礼端万教授主持,其他受邀嘉宾则包括前淡马鲁国会议员赛夫丁(Datuk Saifuddin Abdullah)和新任武吉卡迪(Bukit Katil)国会议员山苏伊斯甘达(Shamsul Iskandar)。努鲁依莎(Nurul Izzah)则以非嘉宾的身份应邀出席该论坛。[2]实际上,任何展开大马选举研究的机构或中心都应该将国阵及民联政治人物的交流和互动列入研究议程重要的一环。 此外,在礼端万教授的领导下,作为推动大马选举研究工作的先驱,马大民主与选举研究中心所进行的民调研究工作是值得令人赞赏的。不仅如此,马大民主与选举研究中心还曾准确地预测到在第13届大选民联将会赢得全国的多数票,但国阵却是赢得国会的多数席位。[3]虽然该中心所采用的民调方法仍有存有争议的空间,但仅仅因不悦发表对国阵不利的民调而对付礼端万教授却是没有道理的。 令人遗憾的是,在不续聘礼端万教授担任民调中心总监的背后,共有3名马来西亚教授,包括来自槟城理科大学的拿督阿都拉迪教授(Prof Dr Abdul Latif Ahmad),国民大学的Dr Ishak Hashim教授和马大的Dr Saidur Rahman教授最近被列入2014年世界最有影响力的科学家之一。[4]尤其是在社会科学里所谈的学术自由,往往会涉及更多政治敏感的议题,在任何大学所推动的研究工作中都是特别重要的一环。 若是教育部第二秘书长拿督斯里再尼博士决定不续聘礼端万教授担任民调中心总监,那这对国家的学术自由是一个可悲的日子,因为再尼博士身为前工艺大学的学者理应非常了解学术自由的尊贵。 在此,我呼吁教育部长丹斯里慕尤丁和依德利斯尤索能保证,全力捍卫所有国立与私立高等学府的学术自由,同时向所有大学校长和公务员表明,学术自由是改善大学排名非常重要的一环。学者不应因为合法地进行研究工作,包括探索政治和政治科学领域的知识而被惩罚,即使最终该学术结果是不利于执政党。 沙登区国会议员王建民博士 [1]http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/um-professor-resigns-following-orders-from-education-ministry [2]http://umcedel.um.edu.my/images/umcedel/berita/UMcedel%20FOCUS.pdf [3]http://www.malaysiakini.com/news/228206 [4]http://sciencewatch.com/sites/sw/files/sw-article/media/worlds-most-influential-scientific-minds-2014.pdf

Tegakkan kebebasan akademik demi mempertingkatkan penyelidikan dan kecemerlangan akademik

Kenyataan Media oleh Dr Ong Kian Ming pada 30 Jun 2014 Tegakkan kebebasan akademik demi mempertingkatkan penyelidikan dan kecemerlangan akademik Saya membaca dengan resah hati berita hari ini bahawa jawatan Profesor Datuk Dr Mohamad Redzuan sebagai Pengarah untuk Pusat Universiti

Tagged with:

Uphold academic freedom to improve academic research and excellence

Media Statement by Dr. Ong Kian Ming on the 30th of June, 2014 Uphold academic freedom to improve academic research and excellence I read with concern today’s news that Professor Datuk Dr Mohamad Redzuan’s term as the Director for the

Tagged with:

当教育部都无法解释从今年起初中三评估(PT3)将会如何取代初中评估考试PMR时,我们又要如何认真看待2013年马来西亚教育大蓝图年度报告里所展示的成果呢?

(2014年6月23日讯)民主行动党沙登区国会议员王建民的媒体声明 当教育部都无法解释从今年起初中三评估(PT3)将会如何取代初中评估考试PMR时,我们又要如何认真看待2013年马来西亚教育大蓝图年度报告里所展示的成果呢? 在这里,我想先恭喜教育部长丹斯里慕尤丁能实现承诺,汇报2013-2025年的大马教育大蓝图(MEB)里所涉及的进度报告。这是隶属教育部的教育表现与传递单位(PADU)所准备的2013年年的大马教育大蓝图(MEB)的年度报告,主要汇报了许多大蓝图第一年计划的执行进度。[1] 可令人遗憾的是,我无法能认真地看待这些成果,因为教育部在一些根本的问题上无法着手,既清楚地解释给老师,家长和学生为中三学生所准备的初中三评估(PT3)将如何要实行并取代初中评估考试(PMR)。 在6月18日,教育部长依德里斯祖索在国会口头回复时表示,该部门已公布了两份解释PT3的通告,并已上载至考试局的官网- www.moe.gov.my/ lp(请参阅附录一)。可令人遗憾的是,这是今天早上10点15分,我从考试局的网站所获得的结果。自从上个星期四6月18日,我就曾不断尝试访问该网站,但都没有成功。 过后,我也发现另一个考试局的替代网站-http://www.lp.edu.my/,但是,当我点击了PMR的链接时,却发现以下结果。 教育部传闻将于​​2014年3月31日会公布更详细的资料,讲解有关PT3将如何取代PMR制度。[2]届时,我们将不会有集中的统一考试和PMR考试将由校本评估制度取代。同时,该制度里的元素和分数标准会由考试局来决定。因此, PT3考试制度的实行指南必须在考试局的官网上详细地被说明。但离该部门所设定的日期已有三个月的时间了,加上在国会答复里教育部长提了考试局的官网过后,该指南仍是不见踪影和我们还是无法点击该网站。 在6月15日,各种有关实行PT3考试制度的不确定性也促使了全国教学专业职工会(NUTP)的总秘书骆燕萍,出面要求考试局进一步地向老师讲解以确保PT3制度的实行能顺利地进行。[3] 如果连老师本身都对PT3的实行有疑虑的话,我更无法想象目前拥有在中三学习的孩子父母的困境。根据民主与经济研事务究院(IDEAS)针对低收入家庭所作出的一项调查,其中主要的发现是政府的政策和低收入群体之间往往会出现资讯不对称的现象。尽管部长再三保证将会向全国的家教协会(或PIBGs)代表对与过往有别的制度进行讲解,但这PT3取代PMR的新考试制度难免还是会在两者间产生资讯不对称的现象。 若教育部长都无法着手来解释和实行这最基本的政策如初中三评估(PT3)考试制度,那我们又要怎样对实现2013年马来西亚教育大蓝图年度报告里所展示的成果保有信心呢? 沙登区国会议员王建民博士 Lampiran 1: Jawapan Parlimen oleh Dato Seri Haji Idris Jusoh tentang isu PT3 pada 18hb Jun 2014 [1]http://www.padu.edu.my/index.php/en/ [2]http://www.moe.gov.my/cms/upload_files/circularfile/2014/circularfile_file_001134.pdf and http://www.moe.gov.my/cms/upload_files/circularfile/2014/circularfile_file_001135.pdf [3]http://www.therakyatpost.com/news/2014/06/15/union-wants-exam-board-brief-teachers-pt3-exam/ and http://www.sinarharian.com.my/nasional/nutp-gesa-lpm-perjelas-pelaksanaan-pt3-1.290306

Setakat mana ‘pencapaian’ yang digariskan dalam Laporan Tahunan 2013 Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia (PPPM) boleh dipercayai memandangkan Kementerian Pendidikan tidak dapat menjelaskan bagaimana PT3 akan menggantikan PMR mulai tahun ini?

Kenyataan Media oleh Dr. Ong Kian Ming, Ahli Parlimen Serdang, pada 23hb Jun 2014 Setakat mana ‘pencapaian’ yang digariskan dalam Laporan Tahunan 2013 Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia (PPPM) boleh dipercayai memandangkan Kementerian Pendidikan tidak dapat menjelaskan bagaimana PT3 akan menggantikan

Tagged with:
Top