Year: 2013

Parliamentary Answers (2013)

Parliamentary Answers received for 2013 can be downloaded below (PDF files). Parliamentary Answers are sorted by date (except for Written Answers).

回应城市和谐、房屋与地方政府部所公布了半岛邦咯岛,浮罗交怡、金马仑小型垃圾焚化炉的课题

(吉隆坡12月27日讯)民主行动党沙登区国会议员王建民的媒体新闻稿 回应城市和谐、房屋与地方政府部所公布了半岛邦咯岛,浮罗交怡、金马仑小型垃圾焚化炉的课题 首先,我想要肯定城市和谐,房屋与地方政府部部长拿督阿都拉曼达兰针对我在12月23日揭露政府颁布XCN科技有限公司4个小型垃圾焚化炉的兴建合约,发表文告作出回应。[1][2] 因此,我也呼吁副首相兼教育部长,丹斯里慕尤丁可以效仿他的内阁同僚,以正视马来西亚在2012年国际学生能力评估项目(PISA)成绩下滑的结果并作出相关回应。 其次,我也要肯定房地部部长公布邦咯岛、浮罗交怡、金马仑3个垃圾焚化炉的年度维护费的做法。这些资料之前是没有在国家总稽查司报告里被公布,因此部长公布这些资料的做法是值得我们的赞赏的。 不过,部长的回应却引发了更多的疑问。根据部长的回复,相关大学、研究所及政府部门代表早在之前针对焚化炉的计划提供科技評估,并认为应给予XCNT公司机会实行建造小型焚化炉计划。可是,根据国家总稽查司报告,部长却坦承这项科技是属于未经证实的技术-“虽然XCNT焚烧炉的回转设计本地的新科技,并在理论上是能处理固体废料,但却未有实际上的实验证明。”(国家总稽查司报告,第344页,第2行) 另外,国家总稽查司报告里有进一步提到该计划的弱点,既是每个XCNT焚化厂都需要两个焚化炉,分别是一个正在作业的焚化炉,而另一个则是当发生故障时准备替代前者的备用焚化炉。相比之下,新加坡的焚化厂是能同一时间操作6个焚化炉。而每一个炉会在每一年才进入停工检修,之后才继续作业。 我们也质疑国內专家团所作出的评估,即认为XCNT的技术能有效地将垃圾处理剩下百分之六。不过,国家总稽查司报告却指出,这项科技实际上只能将垃圾处理剩下百分之19至33,显然无法达到XCNT公司所承诺的百分之六的成效。 该局所提供的数据,显示了每吨垃圾处理的经费高昂,极可能是因为政府采取了未经证实的技术。 图表1:浮罗交怡,邦咯岛和金马仑的焚化炉运营成本(每公吨) Place Yearly Cost (RM) Monthly (RM) Daily (RM) Capacity (Ton / Day) Cost per ton (RM) Langkawi 7,441,607 620134 20671 100 207 Pangkor 1,795,152 149596 4987 20 249 Cameron Highlands

Respon kepada Menteri Dato’ Abdul Rahman Dahlan berkaitan hal insinerator kecil di Langkawi, Pangkor, Tioman dan Tanah Tinggi Cameron

Kenyataan Media oleh Dr Ong Kian Ming, Ahli Parlimen Serdang, pada 27hb Disember 2013 Respon kepada Menteri Dato’ Abdul Rahman Dahlan berkaitan hal insinerator kecil di Langkawi, Pangkor, Tioman dan Tanah Tinggi Cameron  Pertama sekali, saya ingin mengucapkan tahniah kepada

Tagged with:

Response to Minister Dato’ Abdul Rahman Dahlan on the Small Scale Incinerators in Langkawi, Pangkor, Tioman and Cameron Highlands

Media Statement by Dr. Ong Kian Ming, MP for Serdang, on the 27th of December, 2013 Response to Minister Dato’ Abdul Rahman Dahlan on the Small Scale Incinerators in Langkawi, Pangkor, Tioman and Cameron Highlands First of all, I would

Tagged with:

为何吉隆坡市政厅会将甲洞柏灵京垃圾转运站的经营合约,交由一间没有管理垃圾处理经验,却由一名已故巫统峇都加湾(Batu Kawan)区部主席的家族所拥的公司来管理?

<吉隆坡12月24日讯>民主行动党沙登区国会议员王建民的媒体新闻稿 为何吉隆坡市政厅会将甲洞柏灵京垃圾转运站的经营合约,交由一间没有管理垃圾处理经验,却由一名已故巫统峇都加湾(Batu Kawan)区部主席的家族所拥的公司来管理? 根据2013年12月21日的报道,吉隆坡甲洞柏灵京垃圾转运站因关闭,导致了数吨的垃圾被弃置在第二中环公路紧急车道长达一公里。据悉该转运站关闭是因为垃圾压缩机发生故障。[1] 吉隆坡市长阿末费沙也曾说过柏灵京垃圾转运站自从Umpan Jaya 私人有限公司在2011年被市政厅委任为承包商就面临了这些问题。[2] 因此,我们希望这不是因为Umpan Jaya 私人有限公司是由拿督莫哈末诺丁和其家属所拥有。拿督莫哈末诺丁是一名前巫统峇都加湾(Batu Kawan)区部主席并在2013年2月份逝世。[3] 其中Umpan Jaya 的子公司 – Idaman Bersih 私人有限公司,是曾经经营槟城的Pulau Burung垃圾填埋场。不过,由于表现不佳和服务收费过于昂贵,该合约过后并没有获得更新。 既然吉隆坡市政局早已发现该公司在运作上面对许多问题,如缺少垃圾车、压缩机操作有问题等,为何不立即采取行动,以确保垃圾能被妥善管理及被运往武吉达卡垃圾场来处理。反而市政局放任不理的态度,最终导致例如垃圾倾倒车道事件在上星期六发生。 因此,我们呼吁城市和谐、房屋及地方政府部长拿督阿都拉曼,解释委任上述承包公司的原因及公布Umpan Jaya的合约价钱。同时,我们也敦促部长必需保证会向涉及的相关单位展开调查,要求他们对此事负责。最后,我们也呼吁部长确保通过公开招标程序遴选处理柏灵京垃圾转运站的新承包商,而非直接颁发工程给来Alam Flora公司来处理。 行动党沙登国会议员王建民 [1] http://www.bernama.com.my/bernama/v7/ge/newsgeneral.php?id=1003041 [2] http://www.themalaymailonline.com/malaysia/article/mayor-contractors-forced-to-dump-trash-on-mrr2-by-closure#sthash.HSZUcdZS.dpuf [3] http://www.bharian.com.my/articles/MuhyiddinucaptakziahkepadakeluargaMohdNoordin/Article/

Top